※ 引述《lakegeen (SR-d)》之銘言：
: ※ 引述《pennyleo (我是個完蛋的人)》之銘言：
: : marion會像數學家?
: : 他的那一本力學裡面我已經找出好多個數學上的錯誤了
: 剛好我手頭有書,能不能把錯誤提供給我參考一下,
: 我目前還沒有發現到過,
因為書目前不在我身邊 我下個月回家才會去拿
裡面有我以前整理的筆記
到時再寄給你
: 只是看他的書常覺得很缺乏物理圖像與組織連貫性,
: 當然這些暢銷書整體上都是不錯的
是喔
那也許多我該多看看其他的理論力學書
因為我也只有看過marion那一本
: : 常常都需要靠自己的能力去補齊數學式的完整
: : 不過那本是不錯拉
: : 物理概念都有一定的深刻性
: : 還有你說griffiths數學不行..
: : 這我不大清楚
: : 我也是覺得那本還不錯拉
: : 他一些數學式子雖然不是用正統的數學語言去敘述
: : 但至少還沒有看到有太大的錯誤(我自己覺得)..
: : 如果你把那本跟其他的電磁學比較過
: : 你就會發現其實griffiths寫的很好!
: : 例如比一本作者是Cxxxg的好太多了
: Griffiths電磁和量物我都覺得很不錯
: 不過他好像確實會犯一些數學小錯,
: 而且有些東西不需要用到什麼過於深入純粹的數學,
: 他也沒有解釋到,所以有點驚訝他做粒子物理....
: 在他附註裡,常動不動就說: " 如果你會問這個問題 表示你應該去念數學系... "
: 我覺得沒這麼誇張 有仔細念的人 不難問出一些細節上的問題
: 至於Cheng 我沒看過有什麼錯誤,
我記得比較清楚的錯誤的地方是靜電學唯一定理那邊
他漏寫了很多個條件
還有向量場的部分很多概念很含糊不清
: 只是比較不喜歡他的風格,
: 感覺像是寫給電機系念的,但是還是很多物理系採用,
: 但是我們教授說 電機系不會用這本 這本是給物理系用的
: 所以就ㄧ直都用這本....
: 我不喜歡這本書安排的思路就是了,
: 太缺乏直觀的物理圖像...
: 而且也些地方不完整...像是Dirac-delta函數
: 很多細節基本概念都沒解釋...對重視物理基本概念的人
: 不太能讓人滿意吧
--
╭──── Origin:<不良牛牧場> bbs.badcow.com.tw (210.200.247.200)─────╮
│         ↘ Welcome to SimFarm BBS -- From : [218.174.132.6]              │
╰◣◣◢ ◢◢《不良牛免費撥接→電話:40586000→帳號:zoo→密碼:zoo》 ◣◣◢ ─╯