※ 引述《pennyleo (我是個完蛋的人)》之銘言：
: ※ 引述《lakegeen (SR-d)》之銘言：
: : 剛好我手頭有書,能不能把錯誤提供給我參考一下,
: : 我目前還沒有發現到過,
: 因為書目前不在我身邊 我下個月回家才會去拿
: 裡面有我以前整理的筆記
: 到時再寄給你

謝謝 ^^"

: : 只是看他的書常覺得很缺乏物理圖像與組織連貫性,
: : 當然這些暢銷書整體上都是不錯的
: 是喔
: 那也許多我該多看看其他的理論力學書
: 因為我也只有看過marion那一本

推薦我看過的另外2本給你參考:
Fowles (好像是設計給工科的,不過內容真的不錯,簡潔直觀)
Morin  (這是他免費放在網路上的)
http://my.harvard.edu/icb/icb.do?course=fas-phys16&pageid=tk.page.phys16.dir.7f829e3adaebcfa703b7db42e0201022

: : Griffiths電磁和量物我都覺得很不錯
: : 不過他好像確實會犯一些數學小錯,
: : 而且有些東西不需要用到什麼過於深入純粹的數學,
: : 他也沒有解釋到,所以有點驚訝他做粒子物理....
: : 在他附註裡,常動不動就說: " 如果你會問這個問題 表示你應該去念數學系... "
: : 我覺得沒這麼誇張 有仔細念的人 不難問出一些細節上的問題
: : 至於Cheng 我沒看過有什麼錯誤,
: 我記得比較清楚的錯誤的地方是靜電學唯一定理那邊
                              ^^^^^^^^^^^^^^
: 他漏寫了很多個條件
: 還有向量場的部分很多概念很含糊不清

你說的這個部份我也有注意到,
不過Griffiths好像也沒有說清楚,
有興趣可以討論一下...

: : 只是比較不喜歡他的風格,
: : 感覺像是寫給電機系念的,但是還是很多物理系採用,
: : 但是我們教授說 電機系不會用這本 這本是給物理系用的
: : 所以就ㄧ直都用這本....
: : 我不喜歡這本書安排的思路就是了,
: : 太缺乏直觀的物理圖像...
: : 而且也些地方不完整...像是Dirac-delta函數
: : 很多細節基本概念都沒解釋...對重視物理基本概念的人
: : 不太能讓人滿意吧
--
╭──── Origin:<不良牛牧場> bbs.badcow.com.tw (210.200.247.200)─────╮
│         ↘ Welcome to SimFarm BBS -- From : [140.120.227.29]             │
╰◣◣◢ ◢◢《不良牛免費撥接→電話:40586000→帳號:zoo→密碼:zoo》 ◣◣◢ ─╯