※ 引述《pennyleo (我是個完蛋的人)》之銘言：
: ※ 引述《lakegeen (SR-d)》之銘言：
: : Griffiths的數學似乎不太行 @@
: : Kittel不懂電磁學單位制
: : Marion 是不是數學出身的啊?
: : 感覺他的風格像數學,不像物理
: : 理論力學我還是比較喜歡Harvard的Morine
: marion會像數學家?
: 他的那一本力學裡面我已經找出好多個數學上的錯誤了

剛好我手頭有書,能不能把錯誤提供給我參考一下,
我目前還沒有發現到過,

只是看他的書常覺得很缺乏物理圖像與組織連貫性,
當然這些暢銷書整體上都是不錯的

: 常常都需要靠自己的能力去補齊數學式的完整
: 不過那本是不錯拉
: 物理概念都有一定的深刻性
: 還有你說griffiths數學不行..
: 這我不大清楚
: 我也是覺得那本還不錯拉
: 他一些數學式子雖然不是用正統的數學語言去敘述
: 但至少還沒有看到有太大的錯誤(我自己覺得)..
: 如果你把那本跟其他的電磁學比較過
: 你就會發現其實griffiths寫的很好!
: 例如比一本作者是Cxxxg的好太多了

Griffiths電磁和量物我都覺得很不錯
不過他好像確實會犯一些數學小錯,
而且有些東西不需要用到什麼過於深入純粹的數學,
他也沒有解釋到,所以有點驚訝他做粒子物理....
在他附註裡,常動不動就說: " 如果你會問這個問題 表示你應該去念數學系... "
我覺得沒這麼誇張 有仔細念的人 不難問出一些細節上的問題

至於Cheng 我沒看過有什麼錯誤,
只是比較不喜歡他的風格,
感覺像是寫給電機系念的,但是還是很多物理系採用,
但是我們教授說 電機系不會用這本 這本是給物理系用的
所以就ㄧ直都用這本....

我不喜歡這本書安排的思路就是了,
太缺乏直觀的物理圖像...
而且也些地方不完整...像是Dirac-delta函數

很多細節基本概念都沒解釋...對重視物理基本概念的人
不太能讓人滿意吧

--
╭──── Origin:<不良牛牧場> bbs.badcow.com.tw (210.200.247.200)─────╮
│         ↘ Welcome to SimFarm BBS -- From : [140.120.227.29]             │
╰◣◣◢ ◢◢《不良牛免費撥接→電話:40586000→帳號:zoo→密碼:zoo》 ◣◣◢ ─╯