轉信站: GIBBS!ccnews.ncku!news.ccns.ncku!news.mksh.phc!news.nsysu!news.cis.nctu
Origin: sally.csie.ntu.edu.tw

※ 引述《df140 (白色彗星)》之銘言：
: ※ 引述《limingche (王一生)》之銘言：
: : 我覺得現在超弦(或M理論)已經是顯學了..
: : 如果因為某些傳統原因還堅持空間一定只有三維,粒子一定是
: : 不佔空間無大小的點的話,那應該指是不肯面對時代的洪流吧
: : "優雅的宇宙"這本書把點粒子模型的缺點講的很清楚..會假設粒子為不佔空間
: : 沒有大小的點是有原因的..但這基本上是錯誤的假設..
: : 這本書有拍成三小時的電視,NOVA拍的..有興趣的話可以去
: : http://www.pbs.org/wgbh/nova/elegant/program.html
: : 可在線上免費看,或者去大陸找附中文字幕的avi檔...
:     非常謝謝各位大大
:     不過還有點疑問
:     1.根據該書的說法,弦論的方程式似乎仍只是冰山一隅的等效近似方程式
:       如何能確定粒子是一維的弦狀?
:       如此跟同樣是"概念存在"的點狀粒子,除了說明性質差異外,是否並無其他意義?
弦論始祖之一Green說過問粒子是不是弦狀是問錯問題，
「弦在平常連續時空運動的想法是不對的，即使在極小尺度(普朗克尺度)看到那些蠕動
而是時空都要做調整，弦也可能有結構，可能是更小弦、點或膜構成
另外由不確定原理，要探討極小的距離，能量波動可能大到產生黑洞，
即使是空的空間，也不得不視為是由無限多的脈動著的黑洞所構成
這些黑洞在極短時間內生滅，大大改變我們的時空觀念
因此點構成的時空觀可能不具意義。」

另外由沙卡洛夫提出，哈佛大學Vafa教授發展的f-theory
還有多重時間維度，比弦/M理論一維時間加上9或10維空間更怪
我對這種理論很感興趣，希望以後可以研究。

        2.若宇宙靜者恆靜動者恆動的觀念是對的
:       超弦立論中,同一根弦的振動方式不同，產生不同性質的粒子,進而衍生萬有
:       那麼,是什麼原因造成相同的東西(弦)會有歧異的震動表現?
:       "異"乘上"同"才會等於"異"，不是嗎?
:       如果沒有原因,"本然的"就存在這幾項震動方式(包括弦本身就不一樣的說法)
:       那麼所謂的"單一萬有理論"就將因為無法大一統解釋
:       而回到粒子歧異性的原點嗎?
:     純粹好奇...再次謝謝各位!

--

One has the feeling that the thinkers of the East knew it all,
and if we could only translate their answers into our language
we would have the answers to all our questions.”

                                          ~by John Archibald Wheeler

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 218.166.25.187