算了吧,你還是聽不懂就這樣吧
    人家卡司人物長得美
    你也可以去整容呀
    不知道你要模仿誰

※ 引述《aaawebmaster (想學會彈貝多芬的熱情)》之銘言：
> ※ 引述《zzzzz ( )》之銘言：
> >  有關本片的討論似乎是鬼打牆，
> >  只要有人批評劇情就有人跳出來說：電影不需要邏輯！
> >                                  武打片不需要好劇情！
> >                                  娛樂片大家看得爽就可以！
> >  我想各位可以思考看看自己對於所有的電影是否保持一貫的標準？
> >  或者是遇上特定卡司、特定主題、特定賣點的電影就會提高或降低要求？
> >  這些問題回頭用ID查詢看看本版以前的舊文章、舊討論，
> >  會得到很多不同觀點。
> >  回到功夫之王本身，武打和娛樂與精緻劇本並不衝突，不需混為一談。
> >  更需要注意的是：世界觀、人物背景、人物個性情感、發生事件與橋段，
> >  這幾個層面代表的是不同的「邏輯」與「劇情」面向。
> >  而功夫之王這一片光是最後的仙酒、玉帝等等，
> >  真的就是名符其實的Deus Ex Machina吧？
> 沒有人會用同樣標準看待傲慢與偏見和蜘蛛人吧?
> 每種片種自有一定的標準
> 如果有人跳出來說教父真是個大爛片，沉悶得要死，那又怎麼說呢?  的確有人不喜歡
> 那種拍攝手法啊
> 但問題是你覺得不好看不等於爛，不是每個人都是完美主義，功夫之王一定有缺點
> ，但是以功夫迷的觀點來看是很有趣的一部片，是商業片，很多劇情上的構思和傳統
> 小說有差異，比較西化和簡化，男主角看起來也不討喜，很多小缺點都可以忽略，因為
> 對於喜歡該片種的人來說得到了娛樂，這就足夠了
> 如果覺得某片個人不喜歡，就批評為"大爛片"，那主觀意識不會太強了嗎?
> 你不喜歡看就不喜歡，有必要放大聲貝說:  喔，這真是大爛片，沒深度!
> 我想沒必要吧，這樣說也不代表批評者看的影片就真的有深度，因為每個人喜好不同
> 有人覺得深度就是要讓人感動流涕，有人覺得就是要讓人思考人聲大道理，有人認為就是
> 要反應現實世界的險惡現實，有人認為就是要拍出正面感人的意義...
> 用自己的標準大肆否定，未免太糟了吧?  更何況功夫之王雖然類似於小孩子愛看的片種
> ，但你放下身段不也可以享受童心未眠?  何必嚴肅批判?
> 像納尼亞傳奇我也不愛看，但未什麼我不愛看我就要放大分貝說我為什麼不愛看呢?
> 明明很多人就是愛看
--
┌─────◆ＫＫＣＩＴＹ◆─────┐  ◆NOKIA 3G手機上網搭配中華電信門號◆
│         bbs.kkcity.com.tw          │     ★  http://www.kkbox.com.tw  ★
└──《From:61.217.32.242      》──┘  唱片公司授權百萬歌曲 $99/月 隨身聆聽
--