※ 引述《aaawebmaster (想學會彈貝多芬的熱情)》之銘言：
> 但問題是你覺得不好看不等於爛，不是每個人都是完美主義，功夫之王一定有缺點
> ，但是以功夫迷的觀點來看是很有趣的一部片，是商業片，很多劇情上的構思和傳統
> 小說有差異，比較西化和簡化，男主角看起來也不討喜，很多小缺點都可以忽略，因為
> 對於喜歡該片種的人來說得到了娛樂，這就足夠了
> 如果覺得某片個人不喜歡，就批評為"大爛片"，那主觀意識不會太強了嗎?
> 你不喜歡看就不喜歡，有必要放大聲貝說:  喔，這真是大爛片，沒深度!
> 我想沒必要吧，這樣說也不代表批評者看的影片就真的有深度，因為每個人喜好不同

 首先澄清一下，說本片「很爛」的不是我，
 批評武打部分的也不是我，所以這部分我不談。
 但我的確兩度在本版對於本片的劇情表示負面意見，
 而我之所以回文，是覺得評論的態度跟內容一樣重要。

 這討論串中有不少人認為：反正賣點是動作，劇本就睜隻眼閉隻眼吧。
 這是可以接受的態度，代表承認本片劇本是有問題，「建議」版眾欣賞其他層面。

 但「電影本來就沒有邏輯」、「這一類不能跟那一類比」、「看得爽就好」
 這些說詞是態度就出了問題，因為這叫做「否定別人評論的權力」、
「強迫別人接受同樣的想法與標準」、「我可以說話但你不能說」。
 何況，這討論串裡到底有誰把功夫之王拿去跟別類型影片做過比較？

 而我的上一篇特別提出：是不是面對不同片子、不同事情，標準就不同？
 當初是點到為止提出ID查詢這件事，
 是不是還要加上關鍵詞「不能說的秘密」才可以凸顯雙重標準有多方便？
--
┌─────◆ＫＫＣＩＴＹ◆─────┐   ◢╱  只要你通過身份認證 ~    ◥█
│         bbs.kkcity.com.tw          │ █▉─ 免經驗、五人連署即開班系板 ◥
└──《From:220.130.174.42     》──┘   ◥╲  趕快為班上設個秘密基地吧! ◢
--