回文章列表
作者polonaise@kkcity.com.tw (xxxxx) 看板: book
標題Re: 元人書海言賣
時間KKCITY (2007/12/31 Mon 01:49:10)
※ 引述《saintseiya3.bbs@bbs.wretch.cc (元人)》之銘言:
> ※ 引述《polonaise@kkcity.com.tw (xxxxx)》之銘言:
> >    以前好像看德勒茲的解讀尼采 簡體版的 所以大陸人好像叫得魯茲
> >    裡面翻譯的很爛吧 但是本人又說 他覺得要讀懂尼采 還是要用德文比較好
> >    這樣變成到我們這邊 不知道是否就變成那本翻譯一樣
> >    看得很難受..
>  感謝回應。
>  我對簡體版的書,最不能忍受的就是「字很醜」。翻譯的話,其實是捨長取短啦,
> 因為大陸的翻譯數量比臺灣遠遠要多,如果臺版沒翻譯,又不想看英譯,有時候看簡
> 體版的書是一種折衷的選擇,這也是真不得已。
>  我針對時報版《杜瓦特家族》的抱怨是,真的「修」掉了很多原文該有的東西,而
> 且有些地方語氣也不通順,很突兀。雖然說「桂冠版」可能也只是拿大陸版的譯文來
> 加工,但是我覺得桂冠作得比時報好。
>  因此我對時報版生出了一種質疑:是不是他們所用的版本(英譯版)本身就已經做
> 了不少更動?這是讓我覺得最夭壽的地方。
>  《解讀尼采》我沒有看過,但是我想像得出來,透過層層解讀又加上層層翻譯,不要
> 說讀尼采了,就算只是想讀懂那一本《解讀尼采》可能都會很難受吧。如果說只是翻譯
> 不好的問題,一手抓著原文對照其實就可以略事修正,但是那一本書卻又只是「解讀」,
> 不是我們真正去接觸,這,還真不是普通的麻煩哩...。
>  

   是的,有時在網路作業空閑時,也喜歡看看元兄的小品.
   我想這本書小小的,我想好像只是介紹尼采的導讀.就像你介紹許多書本給我們一樣
   以前我還看了繁體版的 激情尼采 也是介紹尼采的.但卻是很厚一本
   我想裡面的華麗辭藻也是年輕人喜歡抄襲的箴言
   就像上次遇到的韓國女人 她居然抱怨 現在人喜歡用煽動性詞語來貼在名片檔什麼的
   覺得男人有企圖誘惑 這...這..
   不過後面說了 不知誰的評語 好像是說尼采最好是年過四十在看比較好
   不過總覺得..嗯..其實以前記得有人說 這些派生的好像反而會比原典還要複雜
   所以,我看還是切入角度的際遇問題吧..或者是從原點又散射回來的這些道路
   就像我,我的問題不是主要在於簡體醜 像這講起來 在這時代底下.這個簡繁哪個醜
   又將被覆蓋一些隱藏東西這樣子吧.所以說,總有人要回到那原初才能回來撇清
   也就像後現代就是這樣支離破碎的揀起 每個小經典集成不可能的完美那樣嗎
   我就跟我的友人說過了 看那女子 正在談論那個話題 我知道他下個語句將要說啥了
   但是躲在那女人的背後不說 是要看它能否凸出圍城那樣
   呀~講到這 感覺愈到元兄好人 真不錯
   也就像其實是不錯的 總覺得說 有時我們會那樣說話 這可能也是很神秘的
   有人說他也只是引人入真理的導遊這樣子而已
   所以說那麼多人評論她 我也不太知道但是覺得好熱鬧
   也是不錯吧   又講偏了就是說 在簡繁之間 唔..我主要的問題是
   一些對核的問題 妳看看在字裏行間 背後的還原計算 與考量 和誤差
   就可供我們散射出許多問題 於是就等待凸出的人來完成吧 即使不能
   我相信也是總有人無聊的會想挑戰 就這樣前伏後繼的 踏上屍體的道路 逼逼逼了吧
   說到這 感覺愉快 遇到元兄您 就像蘇軾和友人在那什麼河話說曹操當年那樣
   愉快又愜意 詩意滿懷
--
┌─────KKCITY─────┐   動態歌詞 讓你成為K歌之王!
         bbs.kkcity.com.tw          \^_^ /  http://www.kkbox.com.tw
└──From:218.81.162.126     ──┘       唱片公司授權,音樂盡情下載
--
文章選讀←離開[主題上]主題下(k)上篇(j)下篇S/a搜尋 G串列 TAB精華 ↑↓捲 Pg/Space翻