※ 引述《GOLDMEMBER.bbs@bbs.cs.nctu.edu.tw (㊣烏笨禿，又笨又禿)》之銘言：
> ※ 引述《qwerty@hinlt.com.tw (天晴)》之銘言：
> > 贊成適當的體罰…
> > 零體罰根本就是烏托邦不食人間煙火的幻想...而且是可怕的錯誤..
> > 如果一個社會沒有法律 沒有交通規則 那不就是變成無法無天了?
> 沒有法律或沒有交通規則，這是沒有「法律」，零體罰是沒有「處罰」。
> 你類比錯誤。
> 因為一開始preposition就錯誤，所以接下來就不用看了。
> ---
> 我不贊成體罰，但是在反對什麼東西的時候，最糟糕的就是自己邏輯
> 不通。這就像寫證明題寫到4=5一樣。
> 　


其實零體罰是很棒的，如果老師體罰學生，不也是用暴力在解決問題嗎？
這樣老師如何教導學生不要用暴力解決問題呢？
像麻辣國文鮮師徐磊、阿酒精真矢、鬼塚英籍、數學老師詹朝威、纖姿美人湯謝老師
都沒有體罰過學生。

之前沈春華《誰來說清楚》也有討論體罰的單元
邀請來的父母當然都反對體罰，他們都認為老師體罰學生是錯誤的

但是萬一有一天我的小孩在學校，拒絕一群同學的勒索而被打得半死
師長與父母怎麼處理呢？請打人的學生道歉了事？訴諸校規與法律？這是很棘手的問題

零體罰的前提是沒有會欺負人的學生，不然就是校規與法律訂嚴一點
學生做錯什麼事就用什麼法款對應。

--
 ◤◥ Origin:  國立臺灣師範大學˙精靈之城  bbs.ntnu.edu.tw 
 ◣◢ Author: xrays 從 61-229-212-107.dynamic.hinet.net 發表