1995年八月一日延平街拓寬，拓寬之後，成了一條幾無特色，
台灣到處可見的小巷道。如果因而開啟蒙昧，延平街被毀，還算
值得；不過，如果答案是否定的，有何立場標榜台南府城因文化
而永恆？

    延平街拓寬，執行伊始，以王明蘅教授為首的文化界人士還
是不放棄，期待怪手起落之間能夠留下歷史的空間記憶，尤其街
道紋理。遺憾的是，最卑微的希望，仍舊落空。


停車佔位空間更窄

    工程完工後，不少小轎車、摩托車經常錯錯落落的停靠街上，
如此一來，不少地方比原來老街的寬度還狹窄。所謂交通、安全等
堂而皇之的理由，笑話罷了。

    毀掉台灣第一街的大帽子，市府終究承擔不起，而有門面設計
的補救措施。由於困難重重，並未執行，可見一般人看待延平街，
並不了解街區紋理，曲折、蜿蜒的空間，才是延平街以及整個安平
古聚落的珍貴處。

    延平街事件，延續近一年，戰況「殘烈」，文化保存一方雖然
落敗，不過，近一年的「運動」演化出蓬勃的文化力量，像社區刊
物《台窩灣》，結合社區總體營造和教改的「德化學園」；中國時
報協辦，藝術家關懷城市的「台南現象」、運河懷舊、為開山路金
龜樹慶生、鳳凰一千、台南波士頓文化交流雙城記；而不少藝文空
間，像台灣府文化學院，以及主張延平街保存而離開公部門的沈秀
燕成立「紅城文化館」，還有，張同湘策畫的《安平區志》等等，
都直接間接緣起延平街事件。

老街會像骨牌倒下？

    一條老街被毀，另安平的兩條老街中興街和效忠街，以致於整
個古聚落，總不能像骨牌一樣逐一倒下。張燦鍙繼任台南市長後，
曾委託王明蘅規畫安平文化特區，但直到張燦鍙卸任，並沒有實際
行動。其間，有發跡延平街，永豐集團何義後人的何榮庭兄弟，計
畫在小砲台北邊魚塭創建「義容藝術學院」，以紀念何義夫婦，但
如今已是明日黃花，安平和整個府城也失去一個很好的機會。

    安平一些很好的機會雖然縱逝，不過，延平街事件，一再登上
報紙全國版，大大提升知名度，因而每逢例假，安平古聚落，遊客
如織。但，如果陶然如此景狀，無視文化資產可能逐漸淡去，一個
平淡無奇的「安平夜市」，可能維繫多久？

    台灣近代開發史的源頭，安平古聚落，地位太重要，如果任其
消逝，這一代人可是罪孽深重，但如何留住？可能因王明蘅教授的
關係，中央指定給台南市一個大禮─安平港國家歷史風景區，並於
2002年開始給預算。像熱蘭遮城考古，計畫徵收鄰近土地，開闢為
公園，以及拆除何傳家族捐建的安平圖書館分館，就是此一計畫下
的明確動作。

古聚落都計本末倒置

    安平港國家歷史風景區的前提是安平古聚落；歷史風景區案的
一些新設施，意在彰顯古聚落的歷史意義，有古聚落才有歷史風景
區，當古聚落拭去，「歷史」風景區可以就不必了。然而，本末似
被錯置。像安平古聚落的都市計畫，仍沿襲日據規畫，如此則古聚
落將被「大卸八塊」。即使都市計畫道路不開闢，當高度一限制解
除，古聚落將「自動」瓦解，像年初，熱蘭遮城東北側的土地開發
案，就是活生生的例子。

安平古聚落怎麼走，只能問天？




--
轉自PTT 台南版
--
※ Origin: 雲林科技大學藍天使 <bbs.yuntech.edu.tw> [From: 140.125.200.20]