首先，想先請板上大家就事論事。

一. 環工系系學會9/26於赤坎樓辦活動，因為不當遊戲以致媒體誤會並不實報導，最終使

成大校譽有受損之虞。此乃一。

二. 化工系林同學，於9/27於學生會版1646篇冒用環工系學生名義，並以�衧d無此人�苳�

姓名發表不當言論。此為二。

三. 環工系歐陽同學，10/17於學生會版1716篇要求林同學就第二點道歉，並質疑學生會版

之版規無附系級姓名不予回應所可能引發之漏洞，要求學生會就此點考慮更改。在此篇中

不知用意為何帶出化工系林同學本身身兼聯誼性社團主席之職位。





首先，環工系系學會辦活動以致誤會之事當由環工系系學會出面處理，或者出面道歉，或

者學生會有所制裁方法，當由環工系系學會以及學生會作出處理。而歐陽同學本身就我所

知，並無參與學生會之幹部及運作。故其在學生會版之發言，可視為環工系學生為自己系

遭到冒用之事所行之權益求償。故以環工系不當行為致使校譽受損之非難歐陽同學並無道

理。而化工系林同學以偽造系級及查無此人之名發表言論，首先，查無此人只是就環工系

或成大無此人，但不論他所使用姓名為何，終屬偽造文書，啟有使用明顯類似帳號或此人

於環工系不存在之理由即可推託。再者即便其所冒用之人或許不存在，但其冒用環工系之

名義乃屬實情，論就其傷害到之組織，應當於環工系系學會版道歉此乃天經地義。同理環

工系系學會不當行為以致校譽受損，應當對成大學生有所交代，但至今未有看到如此動作

，學生會是否研擬制裁或勸導，乃學生會之事。若以環工系系學會尚未道歉為由，故林同

學亦無須道歉為說法，豈不與小學生之邏輯無異。另外，關於林同學本身身具組織主席之

身分，作出不當言論，雖然論就其時地事並無與此身分有關係。但身為組織之領導，其私

德本應為其適任是否之依據。現在為民主社會，若公眾人物之私德不允討論及追究其職，

那豈不與共產政權獨裁統治無異？故在此要求學生會公佈1646篇林同學不當發言之文章，

交允公評。而其是否適任亦當由該組織之監督機關或者成大學生公評。最後，學生會會版

乃學生會與學生發布討論之地，望勿有過多情緒性及誹謗之言論。也希望不會再有以私亂

公，討論歐陽同學私事如提及林同學之職稱，或者不知發表人為何之點歌版攻擊之事，擾

亂公允。畢竟，歐陽同學作為成大一般學生，其私德僅影響其個人名譽，但林同學為學生

社團幹部，其所作所為本當在成大學生注視下接受公評。此乃民主法制之真諦。

                                                               工科99   高嘉駿

--
如果我推甄文本有我打這篇一半的腦袋 我就不用搞到三天睡系館了......哭哭
--
  ◢◣   ︵︵     █▔◣ █▔█ █▔▔ █▔█ █▆▉ █   █▔█ █◣█ █▔● 
◢◤█◣◢◣ ︵︵ █  █ █▁◤ █▁▁ █▁█ ▉▉▉ █   █▁█ █◥█ █  █ 
夢之大地 逼逼ㄟ四 █▁◤ █  █ █▁▁ █  █ ▉▉▉ █▁ █  █ █  █ █▁◤ 
※ Origin: <bbs.ccns.ncku.edu.tw>  ◆ From: 140.116.226.5