※ 引述《TRigunGo (九九)》之銘言：
> 首先就你的論點
>       1.版規尚未公布 假名該道歉嗎？有待商榷
>   我的觀念是，不論版規公佈與否，發那篇文章確實不適當，並且有不尊重學生會的成分
>   不管假名該不該道歉，道個歉軟化姿態，可以更圓融的處理這件事情，
>   我認為道歉，是一個很直得讚許的作法。
本來要等學生會公布版規再來說我的看法
基本上，我從不贊成署名，所以他道歉不應該為名字道歉
（如果是查無此人，無損當事人權益）
而是要向環工系道歉，因為破壞環工的名譽

相對的，我不知道會長要他道歉的原因
如果會長夠魄力，難道不該去向爬牆的科系要道歉嗎？
這可是損壞校譽

>       2.回去看A大內我的推文  是林同學在XD的文章中亂推文
>   首先我們來看1716這篇文章，是10/17日發的文章，內文提到：
>   請問關於聯誼性主席化工99級林佑舉這位學長不自重身分
>   以分身帳號假冒環工系101級 提出之無頭無尾之無禮要求
>   學生會到底要做怎樣的處置呢?
如果單看文章，職稱是個尊稱，他是寫這位學長不自重身分
而不是寫這位主席不自重身分，我就把他當尊稱看

如果論動機，一件事處理個一個月，也差不多啦，佛都要發火了
林同學若有錯、早認錯，沒有人要去挖他隱私吧

>   先將聯誼性主席身分表進來的是歐陽同學，再來，如果您有興趣去看看點歌記錄本
>   從10/02開始就有人匿名不停點歌，將聯誼性主席這個身份拿出來酸，是誰先胡來??
>     是10/02喔!
>   姑且不論匿名的到底是誰，居心叵測，先提出聯誼性主席這個身份的也是某歐陽同學
> 至於我上面那篇文章到底是對人不對事，還是對事不對人，我覺得我已經說明的很清楚了
> 護航之論
> 請問ckchang同學，很抱歉我不知道你的名字只好用ID稱呼您
> 林同學的行為，有哪個地方失當，而我們又一味護航的呢?
> 請別再提他的聯誼性主席身分，硬要聯誼性主席這個身份表進來的是歐陽同學，
> 更早之前的文章，林同學從未將聯誼性主席身分拿進學生會板討論
> 靜候您的指教

你可能都搞不清楚，我沒那麼無聊去找點歌記錄
除了XD，沒有多少人對林同學這件事有興趣吧，反倒是一群幫林同學說話的人
我對林同學沒什麼好惡，只對他的推文看不下去

如果林同學沒錯，那一群人要他道歉幹嘛
如果林同學有錯，那一群人反罵要他認錯的XD，請問這不是對人不對事嗎

--
  ◢◣   ︵︵     █▔◣ █▔█ █▔▔ █▔█ █▆▉ █   █▔█ █◣█ █▔● 
◢◤█◣◢◣ ︵︵ █  █ █▁◤ █▁▁ █▁█ ▉▉▉ █   █▁█ █◥█ █  █ 
夢之大地 逼逼ㄟ四 █▁◤ █  █ █▁▁ █  █ ▉▉▉ █▁ █  █ █  █ █▁◤ 
※ Origin: <bbs.ccns.ncku.edu.tw>  ◆ From: 140.116.81.162                     
→     TRigunGo：哪裡一群人..不過就是環工系那群人...                    10/22
→     TRigunGo：聯誼性社團都沒有出來反彈了..                           10/22
→     TRigunGo：聯誼性主席化工99級林佑舉這位學長不自重身分             10/22
→     TRigunGo：你真的有看完文章嗎??  我真的覺得你開始在跳針...        10/22
→         guam：會長沒要求他道歉吧?                                    10/22
→     TRigunGo：事情就該看前因後果，只看到片面推文就不該做出評論       10/22
→       intron：致安哲學長 他有                                        10/22
→      ckchang：我從某顆水球那聽說 學生會有要求                        10/22
→      ckchang：T大 我說白一點  您認為林同學的PO文有沒有錯             10/22
→      ckchang：如果您認為他有錯  然後一直指著XD罵  這是否有問題       10/22
→     TRigunGo：1.我的觀點在前面講的很明白                             10/22