雖然這次學生會長難產、還需補選的事很令人遺憾。

但個人認為要吸引學生去投票靠得是品牌的塑造，

亦即平時給人是什麼樣的印象、這樣的印象是否使其他人不僅自動去投票

還會呼朋引伴去投。

當然為了選上一定要做另外的努力。

但個人亦認為，

這樣的努力不應該靠銀彈攻勢-印全彩海報、四處張貼

應該要透過人與人的接觸讓人感受到誠意。


今天從總圖側門出來看到工院大道美美的樹就這樣被貼上（釘上？）某候選人的競選海報

該海報能融入自然景色之中也就算了，七彩（真的是七彩！）的頁面配上褐色的樹幹

實在令人大倒胃口！

個人不禁想問：為何學生會長候選人的競選方式會是依靠傷害校園景觀？

如果該海報是被釘上的話，那甚至可以說是毀壞公物了
（這說法一點都不誇張）

再者，有些系的公佈欄有鎖不給亂貼。為什麼要用膠帶把海報直接貼在公佈欄的玻璃上？

有些地方根本不是規劃來貼海報的，為何要硬貼破壞景觀？

從學生會長選舉至今，個人尚未耳聞、

或眼見候選人在學生聚集的地方親近選民、發表政見。

倒是海報四處可見無所不在、規模為四年來最大。


體現學生民主素養的學生會長選舉，想不到候選人競選團隊竟如此缺乏公民素養。

而缺乏公民素養的選舉也不過是徒具形式的偽民主。



懇請學生會權益部調查成大校園內可貼宣傳品的地方，

若有灰色地帶請與主管機關協調規劃、制定取締處罰辦法。

還成大學生美麗乾淨不反胃的校園。


附註：關於本次學生會長選舉2+1位候選人的競選開銷，目前不知有無法條規範公佈事宜。
      不過個人實在相當有興趣、錢從哪裡來？



材料98  陳寶升
--
  ◢◣   ︵︵     █▔◣ █▔█ █▔▔ █▔█ █▆▉ █   █▔█ █◣█ █▔● 
◢◤█◣◢◣ ︵︵ █  █ █▁◤ █▁▁ █▁█ ▉▉▉ █   █▁█ █◥█ █  █ 
夢之大地 逼逼ㄟ四 █▁◤ █  █ █▁▁ █  █ ▉▉▉ █▁ █  █ █  █ █▁◤ 
※ Origin: <bbs.ccns.ncku.edu.tw>  ◆ From: 218.35.253.226