>   ◢◣   ︵︵     █▔◣ █▔█ █▔▔ █▔█ █▆▉ █   █▔█ █◣█ █▔● 
> ◢◤█◣◢◣ ︵︵ █  █ █▁◤ █▁▁ █▁█ ▉▉▉ █   █▁█ █◥█ █  █ 
> 夢之大地 逼逼ㄟ四 █▁◤ █  █ █▁▁ █  █ ▉▉▉ █▁ █  █ █  █ █▁◤ 
> ※ Origin: <bbs.ccns.ncku.edu.tw>  ◆ From: 140.116.24.61                      
> →  WhereMyLove：我想推薦這篇文章~~~~自由不能建立在妨礙他人上           11/12
> →  paulinameat：這就是我推文的本意阿(淚)                               11/12
> →  SunshineCan：贊成擴大管制區! 不妨礙他人自由才為真自由~              11/12
> →        chads：我覺得許可制會有球員兼裁判的麻煩                       11/12
> →        chads：當和政府立場相反就給out 相同就核准                     11/12
> →  LibertyBell：如果我沒搞錯  許可制是指申請一定通過                   11/13
> →  LibertyBell：申請制才有你說的問題存在                               11/13
> →        awhat：如果許可制一定通過 那為什麼要叫"許可"制                11/13
> →        awhat：還有沒有另外的申請制這種東西                           11/13
> →        awhat：許可制就是要申請許可的制度                             11/13
> →      GoreWon：許可制是指主管單位許可方可 報備制為完成報備程序即可    11/13
現在申請制: 可以用雜七雜八的理由拒絕
    許可制: 只能拒絕規定中明確禁止的條件

一、許可之定義及其分類：

許可乃相對於禁止之行為，係指在特定條件下，解除其相對禁止，使成為合法特定行為之
處分。國家為維護社會安寧秩序之必要，規定人民負有不作為義務，謂之禁止。禁止又分
為絕對禁止與相對禁止，凡禁止事項無論在任何條件下，均無解除禁止之可能者，謂之絕
對禁止。另某些行為雖未必一定妨礙社會安寧秩序，但予放任不管，仍有違害社會安寧秩
序之虞者，因之法規對其禁止，但如有特定條件，經人民提出具體之請求時，警察機關於
認定其並不妨礙之情形下解除其禁止，為保留許可之禁止，謂之相對禁止，例如人民未經
許可持有軍用槍砲子彈者，為犯罪行為，經國家准許攜帶之自衛槍枝（自衛槍枝管理條例
），即為適法之行為。保留許可之禁止，一方面就特定某行為一般之加以禁止，一方面保
留其許可權，授權警察機關，酌量情形解除其禁止，經許可後，即解除原來之禁止，恢復
自由。

http://www.immigration.gov.tw/immigration/FileSystem/Dissertation/Dis2.doc


有興趣可以去翻翻自由法制概念都比台灣成熟的國家的規定方式

                                                               地科所  許世弘
--
  ◢◣   ︵︵     █▔◣ █▔█ █▔▔ █▔█ █▆▉ █   █▔█ █◣█ █▔● 
◢◤█◣◢◣ ︵︵ █  █ █▁◤ █▁▁ █▁█ ▉▉▉ █   █▁█ █◥█ █  █ 
夢之大地 逼逼ㄟ四 █▁◤ █  █ █▁▁ █  █ ▉▉▉ █▁ █  █ █  █ █▁◤ 
※ Origin: <bbs.ccns.ncku.edu.tw>  ◆ From: 140.116.24.61