前面幾篇都寫的太有深度了 我現在PO文好像有點虛...

我在看到第一篇文章的當下也支持他要學生會出來連署這件事情

但連署的訴求呢?

是要求嚴懲肇事者?

是希望警察重視交通事故?

是對肇事者的機車嘴臉看不過去?

還是什麼其他的原因

而我們的連署 可能會逼迫社會不得不注意這件事情 而去嚴懲肇事者

甚或是來個交通大執法  但然後呢?

酒醉駕車的人會變少嗎? 還是只要不撞到成大的學生就好了

遇事找議員的人會變少嗎? 還是只要找更大的立法委員就好了

警察執法的效率會變高嗎? 還是去抓更多的小案件來遮掩大案件的失誤

大學生們 我們要看到的事背後的問題

我們會希望"嚴懲"肇事者 一定是有我們覺得有問題的地方

或許是覺得法律訂的不夠完善 無法公平的對肇事者作出懲罰

那我們該針對的點應是交通法規的完善與否


或許是對肇事者遇事找議員 以及囂張的態度感到不滿

那我們該針對的點應是民意代表平常愛作選民服務的原因 以及一般人為何會遇事就想找

民意代表 根本的原因可能是法律仍舊不完善 或是社會大眾仍舊不習慣法治的社會

仍舊活在人治的社會中


或許我們是對警察愛吃案的態度不滿 那我們該想的是為什麼一群熱血的青年

經過多年的警校培訓 或是費盡千辛萬苦考過警察特考 出來後 會變成愛吃案的警察


或許我們只是希望大家能夠重視遵守交通規則這個問題

但是

當成大的學生在校內時依舊逆向行駛

當成大學生停機車時依舊檔在走道

當成大學生因為紅燈右轉被開罰單時依舊上SHIT版出氣

當成大學生超過晚上11點仍在黃金海岸放鞭炮時


當自覺優秀的成大學生對一般社會規範無法遵守時

我們如何有身分去要求其他人去注重你所不尊重的社會規範

在這件事的背後 我看到的不是一個成大學生被撞死

而是一個極度扭曲的社會現象

當我們能忘記其中一個死者是成大的學生時 我們能看到更多東西

而不是被一時的怒氣給填滿

                                              地科99吳伯駿
--
  ◢◣   ︵︵     █▔◣ █▔█ █▔▔ █▔█ █▆▉ █   █▔█ █◣█ █▔● 
◢◤█◣◢◣ ︵︵ █  █ █▁◤ █▁▁ █▁█ ▉▉▉ █   █▁█ █◥█ █  █ 
夢之大地 逼逼ㄟ四 █▁◤ █  █ █▁▁ █  █ ▉▉▉ █▁ █  █ █  █ █▁◤ 
※ Origin: <bbs.ccns.ncku.edu.tw>  ◆ From: 140.116.101.154