※ 引述《sqr (月台上的摩托車)》之銘言：
> ※ 引述《aitt@kkcity.com.tw (轉業是我唯一的路(m))》之銘言：
> > 這不是人身攻擊.我也希望你以公正的一面來看待...
>  很想說...
>   您對高鐵看不慣 或是不滿的地方
>   您可以"拒搭"
>  不過小弟個人認為
>   目前高鐵的確航空業者造成不小的衝擊
>   高鐵是不是一個"無用的 浪費的"建設
>   有待時間來證明
>  如果高鐵真的是"無用的 浪費的"建設
>   那為何北高機票要"可以買A家機票搭B家飛機"(突然忘了這個詞)
>     為何台北台南機票要降價?
>  已經有很多事實擺在眼前了

的確~~
高鐵是不是無用的建設
不是短時間看得出來的
至少也要等所有車站的"週邊接運"完成以後才能看出端倪

而且高鐵還有利多啊~
台北站是台北火車站~~~位置上比松山機場還好....

松山機場就算內湖捷運完成後.....地理位置上還是不如高鐵台北站

但是就機票看起來應該是還有空間可以玩啦.....
以復興航空來說....
用ATR飛大概比用A320飛節省約40%燃油.....
所以復興絕對有這樣玩的本錢.....
相較於全部都是噴射機的遠航來說....復興應該還可以玩很久.....


--
 ◤◥ Origin:  交大鐵道會˙內灣新小月台  bbs.emu486.net 
 ◣◢ Author: Guis 從 122-123-138-120.dynamic.hinet.net 發表