==> aitt@kkcity.com.tw (轉業是我唯一的路(m)) 提到:
> ※ 引述《Taidu.bbs@bbs.ntu.edu.tw (博愛國小校友)》之銘言：
> > 人家大陸工程又不是只吃你高鐵工程
> > 這種邏輯真是好笑
> > 營造的老闆 就算省一點 自己還有公司可以蓋豪宅給自己住
> > 況且高鐵的工程又不是大陸工程自己全包
> > 要是政府自己蓋高鐵
> > 大概就是到現在還沒蓋好 兼無法上路
> > BOT是達到什麼不合理條件
> > 你要不要請蕭萬長來講解?
> 大陸工程當然不只高鐵這案子.但高鐵案殷琪確實是最大贏家.而且貢獻她滿滿的荷包
> 台灣的bot裡面.問題重重.我是說真的.比方說一個案子.政府想朝公益的方式走
> 也有定出比較嚴格的相關營運規定.但是'殺頭的生意有人做.賠錢的生意沒人做'.
> 甚至於蠅頭小利.財團都不屑賺.這情況下.就會發生一個問題.bot的案子.沒有人要來投資..
> 遇到這種情況.政府為了吸引招商.到最後也只能被迫妥協..偏偏政府搞bot.
> 有時是匆促決定.完全未考慮前因後果.甚至也可以說只想要製造政績.以及分一杯羹.
> 結果就是整個bot案到後來.得標的財團完全把政府吃定..政府也無法公權力介入
> 只能任由他們擺布.高鐵如此.etc也如此.

滿滿的荷包? 念經濟的你, 何不公佈一下你從那找來的資料?

BOT本來就是要把一些利益給財團賺
不然誰願意做公益?

政府自己的法務部門擺爛
還要怪財團精明?
--
☆ [Origin:椰林風情] [From: outbound.silenceisdefeat.or] [Login: **] [Post: **]