==> aitt@kkcity.com.tw (轉業是我唯一的路(m)) 提到:
> ※ 引述《wlyang.bbs@bbs.cs.nthu.edu.tw (小理)》之銘言：
> > BOT沒有問題
> > 可恨的是
> > 政府投資
> > 航發會投資
> > 基本上
> > 政府用公帑投資民間企業 本身 就是萬惡不赦
> > 啥?台灣高鐵不是民間企業?那BOT個啥??
> 如果今天高鐵沒有花到任何一毛納稅人的錢..我才懶得跳出來
> 但事實上不然.高鐵花了我們很多人納稅人的錢.到後來高鐵居然還說他們也有權選擇客戶
> 為何我今天繳稅到後來還要給你選擇啊?愛載不載的......
> 還有過去.台高遇到資金問題..他們就放話說.除非政府提擔保.不然我們就不玩停工
> 政府不想收拾.能不收拾嗎?主控權跑到殷琪身上.被殷琪吃夠夠.能怎麼樣?
> 更不用說之後台高一些不合理制度.票價及服務.政府想介入終究只能當個旁觀者.
> 你要花我們納稅人的錢不是不可以.但好歹要符合公益吧...
> 捷運也花我們納稅人的錢啊..但是我對捷運感覺還不錯.至少它票價低廉.而且方便
> 這種票價其實已經算回饋了..我只希望高鐵票價服務也能合理化.
> 不要搞得像只服務貴族人士那樣.

所以只要票價合理化 服務也合理化 就算花光納稅人的錢 你也不會跳出來了?

捷運票價低廉? 跟公車差不多的距離可以要多25%至50%以上 這叫低廉?

你何不去高鐵站問看看旅客家庭收入
再來這邊造謠生事
說什麼貴族不貴族...
--
☆ [Origin:椰林風情] [From: outbound.silenceisdefeat.or] [Login: **] [Post: **]