作者wlyang.bbs@bbs.cis.nctu.edu.tw (沒有二軍 沒有象迷), 信區: rail
標題Re: 台鐵嘉義站區電聯車脫軌 撞歪電桿 無人受傷
時間交大資科_BBS (Thu Feb 8 00:53:38 2007)
轉信站: GIBBS!ccnews.ncku!news.ccns.ncku!news.mksh.phc!news.nsysu!news.cis.nctu
Origin: 123-192-101-116.ethome-ip.ethome.com.tw
==> 在 Taidu.bbs@bbs.ntu.edu.tw (博愛國小校友) 的文章中提到:
> 高鐵列車在主線倒車兩次
> 兩次剛好都沒有擠軌
> What's your point?
1988/6/26,空中巴士A320試飛失敗摔了,嗯,試飛而已,人為疏失,沒關係.
1990/2/14,印航摔了,空中巴士推給飛行員.
1993/9/14,德航摔了,空中巴士推給飛行員.
1994/4/26,華航摔了,空中巴士先推給飛行員,後來才承認FBW電腦和飛行員會打架.
1994/6/30,空中巴士A330試飛失敗摔了,嗯,試飛而已,人為疏失,沒關係.
1998/2/16,華航又摔了.
1998/3/22,菲律賓又摔了.
10年,長長一串,失事原因如出一轍,就是空中巴士的FBW電腦問題,根本不該怪飛行員.
1994年,空中巴士才開始針對飛行電腦作修正,直到1998年才大致完成.
講難聽一點,如果不是因為華航兩次都造成200人以上罹難,空中巴士還會繼續抹黑
飛行員下去.
但是,10年來,每一架空中巴士都摔了嗎??當然不是.
所以你要用兩次成功的倒退未出事,來告訴我高鐵沒問題??
說服力真的不足.
--
┌────────────────────┐
│ 英雄在酒場裡到處都是 │
│ 但是在牙醫治療台上可一個也沒有. │
│ 選自"銀英傳" │
└────────────────────┘
http://spaces.msn.com/u800148
--
* Origin: ★ 交通大學資訊科學系 BBS ★ <bbs.cis.nctu.edu.tw: 140.113.23.3>