轉信站: GIBBS!ccnews.ncku!news.ccns.ncku!news.mksh.phc!news.nsysu!news.ccu!ctu-
Origin: bbs.ntu.edu.tw

==> aitt@kkcity.com.tw (轉業是我唯一的路(m)) 提到:
> ※ 引述《kevine.bbs@bbs.nsysu.edu.tw ( 戴奧尼索斯)》之銘言：
> > 不用扯到蘇貞昌如何如何，你說ETC及高鐵搞的很爛；講點具體的給大家參考一下
> > 如果只是用空洞的字眼批評，才真是沒有意義！
> etc怎麼過關的你還有印象吧.有沒有放水大家心理有數
> 還有etc最大的功用在那你知吧.把原本不會塞車的收費站變得超塞
> 每次只要在假日這幾個站前一定堵(楊梅造橋后里員林).過了以後馬上一路順暢
> 過去人工收費時.這幾站都不會塞.因為容量夠加上調撥車道啊
> etc開通時惹民怨.蘇院長還說etc明知道會影響交通.
> 明知道會惹得很多人不高興.但etc就跟捷運一樣.早做晚做都要做
> 捷運一開始動工時.很多人也是怨聲載道.說什麼交通夠塞了還要搞捷運封車道
> 交通黑暗期長達7年.現在又怎麼了?
> 我是覺得不要什麼事都扯到捷運.捷運是捷運.etc是etc.況且etc可以一階段做好
> 直接弄在匝道口收費.為何要搞兩階段?大家不滿ETC.政府完全不想聽意見.
> 這不是圖利是什麼?高鐵也一樣..那麼多天了.服務還是這麼差勁.台高也無意改善服務
> 買票還必須去現場擠.這種品質你能接受嗎?

ETC怎麼過關的你來講一下
現在有人被判刑了嗎?

匝道口收費代表全部上路的車子都要裝OBU
這樣讓你來罵圖利廠商不更好罵?

台高無意改善服務是你自己講的
被神通害到 我看到的是他們急著想要改進
那麼多天了 是多少天?
--
☆ [Origin:椰林風情] [From: outbound.silenceisdefeat.or] [Login: **] [Post: **]