回文章列表
作者Tony.bbs@bbs.nsysu.edu.tw (十年生聚十年教訓), 信區: rail
標題Re: 今天消基會的拒搭運動
時間中山計中美麗之島 (Wed Jan 10 15:08:05 2007)
轉信站: GIBBS!ccnews.ncku!news.ccns.ncku!news.mksh.phc!news.nsysu!Formosa
Origin: bbs.nsysu.edu.tw

> ==> NICK0605@kkcity.com.tw (替代役青年們夢想起飛) 的文章中提到:
> ※ 引述《Tony.bbs@bbs.nsysu.edu.tw (十年生聚十年教訓)》之銘言:
> > 你還是硬要用藍綠的觀點去解釋高鐵問題,
> > 在那樣的時空背景,如果改成日規之後要再如您所說的再改回歐規,
> > 那日本就不會要求賠償嗎 ?
> 如果一開始就用歐規用到底 不去改成日規
> 其實23億元是可以省下的
> 這一點的確 高鐵公司董事長要負責

如果你是台灣高鐵公司的股東,你可以在股東大會的時候去高談闊論,
那 23 億就算省下來也不能給你拿去當營養午餐的經費,
而是台灣高鐵減少的損失....


> > 你出門也有機會被車撞死,那你要不要出門 ?
> > 沒有人敢說高鐵一定不會出事,
> > 就因為可能會出事,所以要做充足的準備來因應各種可能的狀況,
> > 現在正反兩邊的意見是,一方贊成現在試營運的模式來
> > 凸顯更多營運問題,藉以修正,然後及時提供更適切的服務,
> > 另一方是反對這樣試營運,而應該關起門來繼續測試,
> > 關起門來改到好為止,
> > 至於那些找一堆比較實際面可能在未來會發生問題的議題,
> > 包括雲林地層下陷問題、南科減振問題、附近房屋噪音震動問題
> > bala bala bala....
> > 我覺得都不必跟這個議題混為一談,也是可以長期追蹤的議題,
> 很多事情 都是弄到最後突顯很大的問題時 甚至出人命時
> 才來後悔 才來歸咎誰誰誰的責任
> 以現在高鐵尚未正式商業營運 這麼多問題跑出來
> 應該要讓高鐵有更多時間去改善 而不是試營運
> 我雖然出們也有機會被車撞死 但是我會盡量注意身體安全
> 避免讓這種機會發生
> 但是高鐵再試營運前給你出過軌 給你掛點在左營站
> 這樣的高鐵要叫人怎樣搭的安心

結論還是跟前面兩造論點一樣,究竟台灣高鐵的準備功夫算不算充份,
究竟高鐵試營運過程小心的程度會不會比您出門更小心,
板上有的是在高鐵幫我們服務的內部員工,
他們自己會不會擔心,還是很有信心也與有榮焉,
都可以拭目以待....


--
__Tony Kuo 郭宏吉____NeXTSTEP/GNUStep/Linux/Java2_______笛聲三弄梅心驚破
tony@scout.net.tw      [KafeLab Java 平台開始啟動]      多少春情意      
香草咖啡館.竹蜻蜓工作室.KafeLab                       沈香煙斷玉爐寒  
紅樓濤客.風信學子.蘭潭孤雁.柴山老貓.燕京過客________伴我情懷如水    

--
* Origin: 中山大學-美麗之島BBS * From: 125.229.76.22
文章選讀←離開[主題上]主題下(k)上篇(j)下篇S/a搜尋 G串列 TAB精華 ↑↓捲 Pg/Space翻