※ 引述《Kahn.bbs@whshs.cs.nccu.edu.tw (卡恩)》之銘言：
: ※ 引述《sobigfish.bbs@ptt.cc (魷魚)》之銘言：
: > 吃素可以減少co2的排放，也是諾貝爾得主提倡的，是經過計算的，不要說你查不到
: > ，如果你真的關心地球，就不應該把責任通通推到那些研究人員身上，老是要人家
: > 研究什麼新科技來防止地球暖化，而是問問自己能為地球做些什麼，進而影響其他人
: > 一起為地球盡份心力，這才是積極的態度
: 諾貝爾得主提倡的又如何，你自己計算過嗎？
: 我不知道你的物理與數學學得如何，但是我相信嘴裡嚷著「科學」的你，
: 可以對照前文超連結中的數字，以及你查得到的大氣中二氧化碳濃度，
: 與你查得到的最近幾萬年、幾十萬年內大氣中二氧化碳濃度與海平面均溫的關係，
: 然後在腦海裡設想一下一個非常簡化了而還不失合理性的情景：
: 假使大氣中的二氧化碳濃度不再變化，地球暖化是不是就會停止，氣候維持現狀？
: 當然不是，結果只是把二氧化碳濃度影響暖化的速度從指數級數降到
: 比線性上升要慢些吧？

我想問從指數級降到比線性還慢難道不好嗎@@?

: 如果你連這種數字關係上的sense都沒有，我不知道你哪來資格批評別人胡說八道。
: 僅僅是發電上，美國與中國的二氧化碳排放量就超過台灣三十倍以上。
: 即使台灣人盡最大努力、做到最完美的不排放二氧化碳，
: 以美中兩國的每年二氧化碳排放量的成長速度來看，
: 你的努力完全被他們抵銷了。

我只能說：
要刮別人鬍子之前，先把自己刮乾淨
這樣你才有立場去要求別人…

: 如果再加上發電上排放二氧化碳比台灣多的其他十個國家，
: 你真以為台灣很偉大到可以影響全世界的二氧化碳排放量超過1%？

只有台灣不行，形成趨勢就可以

: 自我膨脹，莫過於此。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 140.112.213.158