※ 引述《void (Not rejected again)》之銘言：
:   這樣想好了  若是假設容器傳熱效率極高熱阻的可能性先忽略
:   (除非熱阻為零不然傳熱一定要有溫差)
:   那整個問題可以想成一塊放在金屬在一鍋沸水中 整鍋水都會沸騰
:   在該假設下那塊金屬有沒有把水隔成兩半並不影響水會不會沸騰

你的模型跟他原來的不一樣

他原來的模型應該長這樣：


|     |      |     |
|     |------|     |
|-----|      |---- |
|     |______|     |
|   水 100C        |
|__________________|
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

熱源假設 800C, 外鍋為容器 1, 內鍋為容器 2

1 的水的熱源是 800C, 所以當然很快就達到 100C

2 的水的唯一熱源是 1 的水, 所以當 2 的水接近 100 度的時候, 加熱變得幾乎不可能

即使假設 2 的熱傳超好, 好到可以當他不存在, 只當作兩邊水的阻隔（使無法對流）

這個問題還是存在

除非 2 不會傳熱給其他的週邊環境

否則很明顯最後 2 對環境的熱傳肯定大於 1 對 2 的熱傳

所以在現實世界 2 的水應該不可能沸騰


但如果不考慮熱量散失, 這個問題就變得很奇怪（不是真實世界的問題？）

我還是傾向相信水不會沸騰

因為 2 的水到達一百度後就不會再吸熱了

但水要相變得持續吸熱（80 cal/g ？忘掉了 XD）

--

ｅ^(ｉπ) ＋ １ = ０

- Leonhard Euler

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 129.234.70.138
※ 編輯: Equalmusic      來自: 129.234.70.138       (12/06 03:28)