※ 引述《lovekwen (艾文)》之銘言：
: 原子電中性：原子裡面的電子數量＝質子數量
: 原子帶正電（正離子）：原子裡面的電子數量＜質子數量
: 原子帶負電（負離子）：原子裡面的電子數量＞質子數量
: 所以原來的意思只是－
: １．電子數量＜質子數量
: 這種狀態下我們稱為　正
: ２．電子數量＞質子數量
: 這種狀態下我們稱為　負
: 原子帶正電負電只在於「電子和質子的數量比較」
: 跟電子　質子本身無關

: 講清楚一點就是
: 原子整體帶正電　負電
: 並不能推導出－
: 電子是「負的」
: 質子是「正的」

這個推論有問題吧
若定義 電子數量＜質子數量 為正
則當氫原子失去電子後
即得到 電子數量0＜質子數量1 為正
即     1質子 為正
不就得知質子帶正電了

再由歷史上來看 原本由毛皮 絲絹 塑膠 玻璃 定義了電性的正負
後來發現陰極射線(電子) 具有負電的性質
所以得知 電子帶負電
這樣未啥跟電子本身的性質無關?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 61.231.74.118
→ lovekwen:在下說過了...正只是相對於少電子...氫原子少一顆電子之�  05/23 09:35
→ lovekwen:後,雖然只剩下質子,但是怎知道他帶正電?                  05/23 09:35