暗物質/案能量的現象
有沒有可能只是宇宙中電荷分布不均勻造成的？
先提一下我對這兩者的理解
------敝------姓------分------------小------名------格------線------
暗物質：
最早存在的證據來自於對特定星系自旋的觀測
發現該星系已知質量理論上無法負荷其高旋轉速度
故認為存在某些看不到 卻又大量(質量)的物質 提供了所需的向心力
定義這些物質為"暗物質"
暗物質不吸收/發射/反射電磁輻射 目前僅能以其在引力上造成的效應而觀測到
案能量：
因觀測到遠方星系加速遠離的現象
發現宇宙中必定存在一股力量 能克服了萬有引力而造成此結果
但無法解釋此力量成因 故定義其為"案能量"
------分------格------線------------到------此------一------遊------
但我很好奇 這些現象難道不能用庫倫作用力解釋嗎？
我的理論模型：
宇宙中 電荷分布並不均勻
主要星系分布位置為宇宙中心地帶 其帶正電荷遠多餘負電荷
正電荷平均分布在各星系間 導致各星系因庫倫作用力而互相排斥 加速遠離
而星系內電荷分布亦不平均 中心恆星帶大多數正電荷
周圍行星則可因宇宙"氣候"的變化而帶少量正電荷 甚至帶負電荷
忽略庫倫作用力而做的一切星球質量估計都將有嚴重誤差
例如當行星帶負電荷時 庫倫作用力將使向心力遠比僅考慮重力情況下大
故求得質量將比實際遠大
且因這些"質量"本來就不存在 理所當然沒東西吸收/發射/反射電磁輻射
可能的Q&A：
Q:宇宙為什麼帶正電？那負電勒？
A:宇宙整體仍然是電中性 但因宇宙剛形成時溫度極高 粒子動能高
電子質量遠小於原子核 所以平均速率亦遠高於原子核
故向外擴散的速度亦比原子核快 老早就跑的不知所蹤了
雖然電荷分離
但因電子是向四面八方擴散 其電荷對宇宙中心是球殼狀分布
中心正電荷建立的電場與負電荷球殼建立的場相抵消
對飛散的電子而言宇宙中心仍然是電中性 故向外擴散的速率不會減小
所以宇宙中心區域自然維持著正電荷多於負電荷的現象
Q:行星為什麼就帶較多正電荷？
A:行星因核融合而維持高溫 若其是電中性 則表面電漿中
電子將比原子核有更多的比例超過脫離速度 而飛離恆星表面
漸漸在恆星表面建立一電位差
使負電荷所需脫離速度變大 正電荷所需脫離速度則變小
直至脫離恆星表面的正負電荷相等 方達平衡
btw:因整個星系不是電中性 恆星向外發射的負電荷最後還是會減速並飛回來
若整體平衡時會在行星周圍建立球殼分布的不同電位區域
Q:行星又為什麼帶電？
若太陽帶電 那地球上怎麼觀察不到太陽的電場？
若地球帶電 那接地的電路怎還會是零電位？
A:恆星表面活動不穩定 仍然能放出非電中性的電漿
哪顆行星衰一點被吹到就帶電啦
不過 地球等有大氣層的星球 電荷會分布在最外層的電離層
且因電離層的高流動性 能形成球殼屏障隔絕外部電場
只有在大規模電漿吹撫下才會有磁暴的現象發生 而在星球內部觀察到
又電荷都在外層 地殼自然能維持零電位啦
btw:在水星或月球等無濃厚大氣層的星體地表 則可明顯觀測到高電位
btw2:或許月表塵埃"帶有神奇氣味又易吸附在衣服上 帶回地球卻又失去這些特性"
就是月表高電位造成的
Q:那又如何解釋"暗物質的重力效應"？
A:目前星系質量推算大多是由重力作用及其運動軌跡而求得的吧
星系帶同性(正)電荷 因庫倫作用力而導致之間引力減小
計算時卻又不考慮庫倫作用力影響 理所當然會低估星系質量
而觀察單獨星系內行星運動時也就會發現"質量不該這麼少"啦
討論：
1.若此模型真可取代暗物質/暗能量理論 相關研究將大受打擊
諸如"利用暗能量作反重力推進技術"等研究皆將失去立足點
2.電離層上的電荷或許能做為衛星及太空站的電能來源：
在電離層收集電荷 以導線連接至離地球更遠的地方用尖端放電方式發散電荷
將可形成一通路
驗證：
徵太空梭一架找人到外太空測看看唄
哪位板友能提供 我出1萬PTT幣作答謝 科科 XD
附題目數題：
1.若太陽表面電位是+1伏特 將帶多少電荷？
2.若地球電離層電位-1伏特 將帶多少電荷？
3.續前題 太陽-地球間庫倫作用力將多大？對地球公轉影響是否可忽略？
4.就目前可收集到的資訊 是否可計算出太陽表面電位該多大&帶多少電荷？
呵 其實在下不是讀相關科系的
且以上的認知也都只是高中時期接收與猜想的
只是方才吃晚餐時和朋友聊到才又回想起 一時興起就PO在此看板啦
原諒我－把高中大部分公式與數據都歸還給老師了－暫時無能力計算上面的問題 > <
且或許在專業的人的眼中 上述論點有很多漏洞與矛盾
還請不吝指教 謝謝
Y.L.Wu
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.253.31