轉信站: GIBBS!ccnews.ncku!news2!Spring!ctu-peer!ctu-reader!news.nctu!ptt
Origin: sally.csie.ntu.edu.tw

※ 引述《mantour (朱子)》之銘言：
: ※ 引述《tcl1984 (Anarchy)》之銘言：
: :     E大，小弟才疏學淺看不懂您的論點...Orz，所以以下是給原PO的解釋
: : 就小弟所用的大一普物課本Halliday中，說到當一個蘋果放在桌面上
: : ，蘋果所施的重力與桌面的正向力並非作用力與反作用力。因為這兩者施
: : 力者與受力者不同，桌面對蘋果施正向力，但蘋果受的卻是萬有引力
: : （焦點集中在蘋果），因此這兩者並非第三定律的結果。但考慮蘋果跟地球
: : 因為地球給予蘋果的萬有引力與蘋果給予地球的力為一大小相等方向相反
: : 之力，所以是為第三運動定律的結果。
: :     再者，以小弟大二的力學課本Thornton/Marion 所著 Classical Dynamic
: : 中也有提到，牛頓第三運動定律遵守所謂的中心力場運動，簡單的說，就是
: : 電力、重力、彈性力（elastic force）皆為遵守第三運動定律。
: :     這些答案應該夠原PO使用，至於E大的論點，小弟還沒學到場動量的觀念
: : 所以無從回答起。如果冒犯E大之處請多多見諒..Orz
: E大的意思應該是說因為超距作用的傳遞需要時間
: 所以 不符合 作用力於反作用力同時作用在施力體和受力體上 的要求
: 但是如此一來
: 不論強力弱力電磁力還是重力
: 都不能符合上述要求
: 那乾脆就說所有作用力都不符合作用力與反作用力的定義好了

其實場的力都是不遵守第三運動定律的。
這是牛頓錯誤的地方
只有零距離的接觸力才符合同時發生、大小相同、方向相反
原因是因為所有的場最快都是以光速傳遞
假設今天在 t = 0 的時候
距物体 A 一光年的位置出現一個物体 B
它們都是會移動的物体
在 t 約等於 一年 的時候
位置 B(t約等於一年) 感應到位置 A(t=0) 指過來的重力
同樣地
位置 A(t約等於一年) 感應到位置 B(t=0) 指過來的重力
(這裡 "約等於一年" 的用意在於兩者會因為移動而使傳遞的距離不完全等於一光年)
如此一來便不能達到同時發生，連方向也不會是在同一直線上，
就連大小也不會相同
故屬超距力的場力並不符合作用與反作用力的定義!
當然國中生是無法理解這樣的情況
如果把光速當瞬間移動，這題就是對的
不過現實上是沒有瞬間移動的

: 私以為這樣的說法固然頗有道理
: 但是如果不加以解釋清楚
: 對發問的原PO根本沒有幫助

--
                Maxwell's  Electromagnetic  Equations

▽‧Ｄ＝ρ                        ∮Ｄ‧ｄｓ＝Ｑ                         
▽╳Ｅ＝－ｄＢ／ｄｔ              ∮Ｅ‧ｄｌ＝－ｄ（∫Ｂ‧ｄｓ）／ｄｔ   
▽‧Ｂ＝０                        ∮Ｂ‧ｄｓ＝０                         
▽╳Ｈ＝Ｊ＋ｄＤ／ｄｔ            ∮Ｈ‧ｄｌ＝Ｉ＋ｄ（∫Ｄ‧ｄｓ）／ｄｔ  

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 59.114.3.94