轉信站: GIBBS!ccnews.ncku!news2!Spring!ctu-peer!ctu-reader!news.nctu!ptt
Origin: sally.csie.ntu.edu.tw

※ 引述《tcl1984 (Anarchy)》之銘言：
: ※ 引述《elder.bbs@micro.bio.ncue.edu.tw (唏噓的高級伴讀書僮)》之銘言：
: : 是啊，訊息的傳遞最快也就是光速
: : 所以B絕對不是同時感受到A的變化
: : 也就是說在A移動了這個訊息傳到B之前，A跟B的動量和不等於移動前的動量和
: : 必須考慮場的動量才會總動量守恆
: : 或者簡單的說訊息傳達之前A感受到的引力不等於B感受到的引力
: : 這樣還會滿足牛頓第三定律嗎？
:     E大，小弟才疏學淺看不懂您的論點...Orz，所以以下是給原PO的解釋
: 就小弟所用的大一普物課本Halliday中，說到當一個蘋果放在桌面上
: ，蘋果所施的重力與桌面的正向力並非作用力與反作用力。因為這兩者施
: 力者與受力者不同，桌面對蘋果施正向力，但蘋果受的卻是萬有引力
: （焦點集中在蘋果），因此這兩者並非第三定律的結果。但考慮蘋果跟地球
: 因為地球給予蘋果的萬有引力與蘋果給予地球的力為一大小相等方向相反
: 之力，所以是為第三運動定律的結果。
:     再者，以小弟大二的力學課本Thornton/Marion 所著 Classical Dynamic
: 中也有提到，牛頓第三運動定律遵守所謂的中心力場運動，簡單的說，就是
: 電力、重力、彈性力（elastic force）皆為遵守第三運動定律。
:     這些答案應該夠原PO使用，至於E大的論點，小弟還沒學到場動量的觀念
: 所以無從回答起。如果冒犯E大之處請多多見諒..Orz

E大的意思應該是說因為超距作用的傳遞需要時間
所以 不符合 作用力於反作用力同時作用在施力體和受力體上 的要求

但是如此一來
不論強力弱力電磁力還是重力
都不能符合上述要求
那乾脆就說所有作用力都不符合作用力與反作用力的定義好了

私以為這樣的說法固然頗有道理
但是如果不加以解釋清楚
對發問的原PO根本沒有幫助

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 140.112.213.158
推 harry901:you're right and pointing the puzzle                   12/07 23:57
推 leo80042:一針見血                                               12/08 00:00
推 howtan:一針見血                                                 12/08 00:01