我的OT價值觀中 有個很基本的接案標準
  就是能讓個案有顯著的改變或進步 才是我能答應接下來的個案
  當然 這也是我認為我們OT必須追求的境界...
  無論是動作發展、認知發展、語言表達、情緒控制、社會互動、過動不專心
  或是對家長的衛教、家長團體、感覺program
  只要自己敢允諾接下這個個案 就必定要做到能達到家長及環境適應的終級目標
  因此在這個私人的 一切講求績效的醫院裡 薪水當然是難看的明顯極了！

  但也許 是認同我們前主任吳佑佑醫師所說的--醫療在某種程度上本來就是良心事業 
  也許是因為我還沒有家累 可以靠理想生活靠理想吃飯 所以不太在乎金錢(績效)
  又 可能因為聽到太多家長或其他專業抱怨 我們OT總是給些摹擬兩可的答案或治療
  結果治療卻一點效果都沒有 或是只是動作變好了 其他根本看不出來有什麼不同
  還說什麼你們科的治療師素質比較好之類的話
  所以心中特別警惕 也特別戒慎 
  更努力讓每個從我手中出去的個案家長 都會向別人說：
   「我真幸運！有排到職能治療！孩子的問題在我和治療師的努力下 進步超多的！」

  有關職能治療無效的耳語與批評 常常聽 也常感到十分尷尬
  我又何嘗不知道那些復健科的職能治療師 受到多大case量壓迫
  我又何嘗不能體會時間有限的情況下 治療品質本來就很難保障
  我又何嘗不知道有許許多多的OT受困於這樣的環境 感到十分疑惑不安
  畢竟能有幾多環境 能給予治療師自己篩選個案、決定每個個案的治療時間長短的權利？
  或者是給予治療師決定個案何時接案 何時DC的權利？ 
  沒有這些權利的OT 錢幫醫師賺 個案幫醫師解決 卻還要承擔治療無效的惡名
  有誰能體會我們在其中的的委屈？？？

  這次連署抗議「復健科醫師不該自行執行職能治療業務」的行動
  其實我的立場是十分尷尬的！
  我想投書報紙 我想向衛生署抗議 我想提議策動全OT罷工 我想.......
  我想了很多很多 但我一件事都沒做...沒做的原因不是因為我不敢或是我怕怎樣
  而是因為我只是個心智科(精神科)的OT 又不是復健科的OT
  假設我提出罷工示威的話 也許有人會認為：
    又不是你直接要面對到上面醫師的關注 你當然可以提出很多很理想的提案囉.....
  但即使顧忌這些考量 我仍舊希望OT界大老能有人出來說話 發動全體的抗爭
  因為 這個問題不解決 這個已經成為法條的大錯不修正
  我們OT在台灣真的會被復健科醫師給吞掉 給蠶食鯨吞掉 尊嚴消磨掉....
  明明就是一個解決病人問題為中心考量的專業 到最後卻要被蹧踏成醫師賺錢的工具
  這叫我怎麼心服口服？？？


        這些做官的人 大概真的都犯了換了位置換了腦袋問題吧！
        醫療各專業本來就是相互尊重相互協助的 搞成這樣的成大 真的很丟臉！
        有種他就廢系嘛...這樣蹧踏自己的學生自己的老師 真的有病ㄟ....

        不知道那些大老們有沒有想到這些問題？
        或是有沒有什麼具體的行動？

--
初級兒童職能治療師著墨在-治療技巧及對家長的衛教
中級兒童職能治療師重視在-現場處理以及績效掌控
高級兒童職能治療師在意是-市場趨向分析.政策擬定.行政處理.內部人員提昇及士氣激勵

--
※發信站 [成大物治 黃金之島 golden.pt.ncku.edu.tw] ‧ FROM [61-222-243-182.HINET-IP.hinet]
首創支援超過25行的超大加長形畫面。讓您用的更舒服更方便！
只要調整您連線軟體的行數設定，就能輕鬆享受大畫面。