回文章列表
作者"Observers' Week" <svc@obs.org.hk>, 信區: netnews
標題誰是英雄 -- Observers' Week
時間IMS Netvigator (Sun Dec 29 08:33:22 2002)
轉信站: GIBBS!news2.ncku!ctu-gate!news.nctu!news.zixia.net!newsgate.cuhk.edu.hk
Origin: n219077015125.netvigator.com

請指教.

觀察一週 Observers' Week http://obs.org.hk/281202hero.html
胡蘭英 Stella  L Y  Hu  svc@obs.org.hk
-------------------------------------------
Observers' Week (2002.12.28)
For the film "Heroes", it is strong in technical but weak
in content. The solemn theme of "State comes before individual"
allows no room for argument in the film, so does the way the
film maker shows off his data bank.


觀察一週 (2002.12.28)
香港


誰是英雄 --


據報張藝謀導演的「英雄」,在內地取得空前的票房(1)
支持。

除去「羅生門」敘事體、飛天特技、兵馬陣、萬箭齊發等
等技術堆砌出來的感官刺激,「英雄」其實描述的是幾名
刺客、壯士,為了國仇家恨的理由,各自在「犧牲小我,
完成大我」的信念下,行刺秦王贏政,扮演悲劇英雄的角
色。

其中二名刺客,先後兩次與秦王交鋒,都有感遇著「明
主」,因此臨場「留一手」;這樣的情節安排就是在半虛
構、半記實的體裁裏,也與眾人所理解的「俠義」﹝忠義
而出世的高人,與權勢對立,打抱不平,鋤強扶弱﹞邏
輯,甚有距離。

結果「顧全大局」成了「英雄」的主軸,連秦王也不能不
「顧全大局」,法辦惺惺相惜的刺客。

到後來,劇情安排秦王厚葬刺客,以便彰顯他的人性與仁
心,希望藉「英雄惜英雄」的推力,把秦王由「明主」,
推向「英雄」的神檯,即使從非儒學史觀,為秦王平反的
觀點,也顯得勉強。

劇尾幾句記史,頗有從虛幻進入史實的張力,可惜未提秦
帝國只有16年壽命,始終以法家統治,未行仁政 --刺客
的忠告,算是白說了。

「英雄」肯定「大局優先於個體」的主張,不容討論,露
出中華文化蠻橫的一面,與張導演以雷霆萬鈞之大堆頭製
作(2), 來壓縮個體觀眾思考空間的手法互相輝映;「顧全
大局」對照現實中的自私,更顯得虛偽。

定調描寫大時代的大義凜然,內部交待不清,境外的觀眾
與奧斯卡評審難起共鳴。

附錄:

網絡文字的主力在於附錄部份, 提供的背景資料, 既廣又深.
請閱正文. http://obs.org.hk/281202hero.html


1. 2002.12.28, 雅虎香港-明報, 張藝謀出乎意料之外 ,
《英雄》票房傳捷報 - 現在內地的票房接近一億


2. 2002.12.28, 雅虎香港, 張藝謀解畫《英雄》不完美 -
《英雄》是二億四千萬的大製作





文章選讀←離開[主題上]主題下(k)上篇(j)下篇S/a搜尋 G串列 TAB精華 ↑↓捲 Pg/Space翻