回文章列表
作者nirvanalove.bbs@bbs.wretch.cc (), 信區: movie
標題Re: [=?big5?Q?=BA=C3=B0=DD]=A6p=AAG=A7=E2=BE=A5=A7=F0=A1B=B6=C0=AA=F7=A5=D2=A1B=B6=CB=AB=B0=B3o=A4T=B3=A1=A4=F9=B0=B5=A4=F1=B8=FB=3F=3F?=
時間無名小站 (Mon Jan 22 13:30:37 2007)
轉信站: GIBBS!ccnews.ncku!news.ccns.ncku!news.mksh.phc!news.nsysu!news.ccu!ctu-

※ 引述《seekeve.bbs@Kaohsiung.csie.nctu.edu.tw (seekeve)》之銘言:
> ※ 引述《top10review@kkcity.com.tw (政治版裡變態一堆)》之銘言:
> : 墨攻的電腦動畫根本是多餘的,不知道導演在想什麼,都沒有人覺得那很假嗎
> : 不過墨攻還是比黃金甲好看多了,看黃金甲會讓人感到憤怒,花那麼多錢拍這種戲
> : ,還不如拿錢去賑災或幫助人
> : 黃金甲,連內地人都邊看邊罵,更何況是台灣人了,不看也罷,好奇心強的話等二輪吧
> 黃金甲...聽大家爛評比好評多 根本不想看
> 墨攻 我覺得內容有可以深入探討的地方 從墨家的思想 時代的背景 政治 刑罰 制度等
> 墨家和其他諸子百家學說的優劣等等 都可以去探討
> 例如 墨家為何不肯援助梁國 和墨家思想有沒有衝突之處
> 墨家的理論也不是只有兼愛非攻而已
> 至於 片子牽扯到史實的部分 我覺得這是可以商榷的...
> 拍這樣的片 如果沒研究過中國思想史和歷史 只是變成只有劇情的影片了..
> 一點小小看法。


墨攻是漫畫改編的,漫畫是取材於歷史未必要完全符合歷史,比如三國演義等小說亦然

基本上電影就是娛樂,要從電影去探討什麼,還不如看書了

限在的年輕人對歷史上的人事物沒興趣也不奇怪,基本上女學生再歷史地理考試一般都比
較高分,可是清一色學過也不知道自己學了什麼,更何況是一般不愛讀歷史地理的男學生

基本上歷史是給少數有興趣的人讀的,多數人只看電影娛樂罷了,'要找人探討歷史的話
那真的會很辛苦低,因為你找不到低,不如自己看書,看書怕寂寞的話就別探討哩

--
夫兵者不祥之器物或惡之故有道者不處君子居則貴左用兵則貴右兵者不祥之器非君子
之器不得已而用之恬淡為上勝而不美而美之者是樂殺人夫樂殺人者則不可得志於天下
矣吉事尚左凶事尚右偏將軍居左上將軍居右言以喪禮處之殺人之眾以哀悲泣之戰勝以
喪禮處之道常無名樸雖小天下莫能臣侯王若能守之萬物將自賓天地相合以降甘露民莫
之令而自均始制有名名亦既有夫亦將知止知止 61-230-20-246.dynamic.hinet.net
文章選讀←離開[主題上]主題下(k)上篇(j)下篇S/a搜尋 G串列 TAB精華 ↑↓捲 Pg/Space翻