回文章列表
作者jackhammer@kkcity.com.tw (), 信區: kongfu
標題Re: 震腳到底會不會傷膝啊?
時間KKCITY (Sat Feb 5 15:07:59 2005)
轉信站: GIBBS!news2.ncku!ctu-gate!news.nctu!feeder.seed.net.tw!news.ntu!bbs.ee.
Origin: bbs.kkcity.com.tw

※ 引述《segai》之銘言
> 中醫理論應有許多可被生理學解釋的部分
> 但之前只看到不明究理的言論與自大文
  什麼是生理學,,,我不懂..

  在中醫的部分  我大約只瀏覽有關辨症論治的東西
  約略看過有關四診  八綱  還有一些方劑  本草的書籍
  純粹只是好奇的心態  不過中醫確實有很好的成就
  也對西方的藥理有很多貢獻了
  例如當歸萃取劑應用在太空人身上  增加他們適應太空環境
  又例如五加皮的萃取  拿來促進健康等
  中醫是實踐科學  他從實踐的成果之中  反射在人的外表所能觀察
  的一切形狀顏色狀態等  歸納出極為合乎邏輯的概念
  也就是八綱與四診
  有興趣的人可研究  中醫是非常有趣的東西
  先前有位泌尿科的西醫在報紙上發表文章
  批評中國真可謂全世界腎虧人口最多的國家  又批評腎跟腎臟一點關係也沒有
  批評中醫的愚昧無知.....看了令我無言
  這樣無知的文章居然可以上報紙...尤其在現在中西醫已經互相提昇的時代
  還有大醫師提出這樣的謬論...

  中醫五臟六腑的概念  並非實體的臟腑  而是邏輯上的元素
  反映在身體上的部位  而做邏輯上的抽象聯想  並非腎虧就是腎臟不好
  因為中醫傳統醫學並沒有資源去做器官的臟腑生理研究
  但是他花了很多的心力在歸納他所邏輯思考的範圍
  也因此可以治好一些西醫束手無策的病症
  所以中醫能以通盤邏輯思考推論延伸來治療  無限的伸展
  西醫只能一樣一樣在白老鼠上實驗  然後把副作用當成理所當然
  所以就科學來講  小弟認為  中醫應算比西醫還科學
  因為他是廣大實踐  通盤思考的結果  而非西醫盤尼希林殺菌
  在培養皿上面觀察  或顯微鏡下觀察  或在人類身上已知的某些血液
  數據  腺體活動率  那些比較單一方面的表現
  只是超越了現代人的認知而被認為古老而迷信
  當然傷科或外科方面  中醫確實沒有X光之類的經驗判斷
  我覺得西醫廣泛來講可靠很多^^
--
    練拳勤不綴,把妹藝不高,月下空寂寞,兩手度春宵。
--
    練拳勤不綴,把妹藝不高,月下空寂寞,兩手度春宵。
--
┌─────KKCITY─────┐KK免費撥接上網不用錢 ───┐
         bbs.kkcity.com.tw          電話:449-1999 帳號:kkcity 密碼:kkcity
└──From:218.172.94.242     ──┘──────────────
文章選讀←離開[主題上]主題下(k)上篇(j)下篇S/a搜尋 G串列 TAB精華 ↑↓捲 Pg/Space翻