轉信站: GIBBS!news2.ncku!ccnews.ncku!news.ccns.ncku!news.mksh.phc!news.nsysu!ne
Origin: bbs.kkcity.com.tw

※ 引述《jackhammer》之銘言：
> ※ 引述《segai》之銘言：
> > 中醫是經驗還是科學? 是理論還是實證?
>   小吐一下  經驗跟科學完全對立ㄇ？  不是ㄅ...
>   科學是邏輯方法歸納沒錯  然而難道經驗就絕對毫無科學可言？
>   理論跟實證本來就是互相印證的..難道西方醫學只講其中一項？
>   拿這個來檢驗中醫是屬於何項...似乎流於偏頗

沒辦法在同樣規則下比較 就更不該自我吹噓與詆毀他人 可詳前文


> > 中醫經驗觀點與實證醫學的平衡點至今仍未完全釐清與得到一致驗證
>   老兄您可能不是很認同中醫  卻應不至於抵制中醫


並非不認同 而是要與人辯證就該拿出內容

許多文章只是不喜歡看到對中西醫認識不多.一知半解的人在胡謅而回的

我相信要說出中醫理論可以用更精確更貼近實際生理現象的語言來解釋

不僅停留在模糊的言詞或是詭辯

>   小弟有一句心得與您分享：
>   『中醫是經驗與科學邏輯思維在傳統環境下的產物』
>   受限於千百年來的古老科技  中醫的確無法進行十分精細的驗證
>   (這些驗證  在近數十年來應已由大陸方面漸漸累積了)

不分中西很多地方都有在做研究 (當然大陸較佔優勢 成果較豐碩)


>   然而中醫說是無數的生命換來的血淚成果  不為過
>   我雖偏好中醫  但我不會盲目推崇  只希望大家更客觀的接受他

我能接受別的醫學"理論" 但不能接受空泛的言詞與假扥中醫理論的胡言亂語



> > 如果真那麼棒 大陸對於中醫的研究早已應用於體育界
> > 那麼大陸的運動員怎麼不見他們運動生命比西方選手更長?能力不分競賽項目都更強?
> > 營養學不是全部 你懂的西方醫學也不是全部的西醫觀念 不過是片面了解罷了
> > 同b大 更強壯是韌帶強壯還是肌肉強壯?
> > 以物理治療的觀點 能夠達到訓練效果的是肌肉強度的改變為主
--
┌─────◆ＫＫＣＩＴＹ◆─────┐ＫＫ免費撥接‧上網不用錢 。。。───┐
│         bbs.kkcity.com.tw          │電話:449-1999 帳號:kkcity 密碼:kkcity│
└──《From:140.116.192.107    》──┘ 。。。──────────────＊╯