轉信站: GIBBS!news2.ncku!ctu-gate!news.nctu!news.ntu!bbs.ee.ntu!news.kkcity.com
Origin: bbs.kkcity.com.tw

※ 引述《DCHC (聖騎士(你好，我未成年))》之銘言：
> ※ 引述《segai》之銘言：
> > 不懂運動醫學就不要斷章取義 單面論述 你當真修過運動醫學?
>     你只懂運動醫學  這在西醫骨科中的階層只是末流之學
>     你懂大體解剖和骨科？還是你是物治畢業？


我就是物理治療師 如何? 我修過大體解剖 如何?

運動醫學在過去的醫學發展中確實並非主流

但是預防醫學與運動醫學卻是科學界不斷地在投入並提倡的趨勢


> > 中醫是經驗還是科學? 是理論還是實證?
> > 中醫經驗觀點與實證醫學的平衡點至今仍未完全釐清與得到一致驗證
> > 如果真那麼棒 大陸對於中醫的研究早已應用於體育界
> > 那麼大陸的運動員怎麼不見他們運動生命比西方選手更長?能力不分競賽項目都更強?
> > 營養學不是全部 你懂的西方醫學也不是全部的西醫觀念 不過是片面了解罷了
>     你沒看過不代表他們不存在
>     但至少你沒有斷過腿骨或韌帶

你又知道...你是神人還是笨蛋? 只會預設立場

>     美國FDA 的態度比你科學  至少他們承認歷經數千年的中醫是必須肯定
>     所以中醫推拿整脊已經被老美偷走


大陸對中醫的經驗食補或許老早就運用到運動界(如果早年馬家軍事件卻有其事)

但卻也不見得他們運動員顛峰期就比西方國家長 也是只有重點奪牌項目 不是均強

如果你只是要以個人經驗來壓過別人 那等你脊髓損傷.骨折.半月板破裂...再來

我看過的病人種類相信還不少

推拿整脊在美國有很好的發展是沒錯 但是如果看過醫療發展的歷史

就不難發現很大一部分是制度建立與否的問題 不加贅述

在西方 許多中醫的治療"效果"確實被肯定 但是可惜的是沒有人能夠明確地說出

究竟藉由何種生理機轉達到效果 再告訴你一件事 整脊不是只在美國發展得好

念過整脊期刊沒? 不是只有美國的實驗室在做研究

>     不過等你斷過以後再來討論

你斷過不代表你了解



>     不然只是憑空想像
>     另外  別忘了大陸已經有人在田徑拿到奧運金牌
> > 同b大 更強壯是韌帶強壯還是肌肉強壯?
> > 以物理治療的觀點 能夠達到訓練效果的是肌肉強度的改變為主
>     你們離題了

你上面的自大文離題豈不更嚴重


>     問題焦點是膝蓋是否會因震�鱆漱O量而受到傷害
>     膝蓋會因為震�鱆漱O量受到傷害
>     傷害部位是因為韌帶鬆弛導致膝關節軟骨沒確實咬合而磨損

又是強加單一理論 影響關節不是只有骨骼韌帶 肌肉與動作模式也相當重要

雖然韌帶強度可加以物理力量使其適應更大的力量

但是主要產生動作與力量的是肌肉 韌帶是被動組織

因此訓練會以強化肌肉的力量.反應時間.以及各肌肉間協調性為目標

不單只有重量訓練


>     治療部位跟肌肉無關
>     西醫物理治療只是照射膝蓋部位  讓熱能深入膝關節刺激氣血運行

物理治療不是只有熱療電療 不要再自以為懂西醫了


>     你們竟然以為是在照射肌肉......
>     更以為物理治療是訓練的方式？
>     這是錯誤觀念
>                                                   XXXX



你本身的觀念錯誤才是幼稚童蒙一般 沒見識又愛自大
--
┌─────◆ＫＫＣＩＴＹ◆─────┐   ◢ ╱  想要成立班系社團站台嗎?  
│         bbs.kkcity.com.tw          │ █▉ ─  KKcity即日起開放BBS站申請囉!
└──《From:140.116.192.107    》──┘   ◥ ╲  免程式技術、硬體成本的選擇!!