轉信站: GIBBS!news2.ncku!ccnews.ncku!news.ccns.ncku!news.mksh.phc!news.nsysu!ne
Origin: bbs.ilc.edu.tw

※ 引述《yam.bbs@no.a11-52.csie.chu.edu.tw.spam (卡卡)》之銘言：
> ※ 引述《JoShyr.bbs@bbs.ilc.edu.tw (亮亮)》之銘言：
> >  無辜的人可多了..
> >  市場上有許多假貨當成真貨賣. 買到仿冒品還要被抓去關嗎?
> >  有的網頁說他的音樂都是正版的 (如某電視打廣告很兇的 Kxxx), 但事實呢?
> >  若是真如你想的那樣子.
> >  那麼菜刀也可以殺人, 那所有拿菜刀的家庭主婦都要抓去關嗎?
> >  那麼拿槍、開車、走路、開飛機... 這都有可能撞死人, 也應比照辦理了.
> >  P2P 並不是給你下載不合法東西的地方, 他的原意是交換公眾檔案.
> >  而且網路上有太多合法又免費的檔案可下載.
> >  你自己認為你只能下載盜版的 P2P, 就像認為菜刀一定會拿去殺人一樣.
> >  這太滑稽了...
> >  法律是不能這樣子搞的, 要符合比例原則.
> 鳥例子還在亂舉,邏輯根本不對.
> p2p軟體本身或者在使用上沒有什麼不合法的地方.
> 但是如果拿來作為法的事情的話,使用p2p軟體的人本身就已經違法了.
> 你拿那個菜刀的例子邏輯根本就不對.
> 菜刀本身,或者製作菜刀的人並沒有不合法的地方.
> 但是拿菜刀去傷人的話,拿菜刀傷人的人不就違法了嗎?跟菜刀本身沒關係.
> 從p2p下載有版權的軟體,就已經是盜版的行為了,實在很讓人相信合法性在哪裡.
> 如果盜版是合法的行為,為何微軟控告使用盜版的公司,皆為勝訴?

 拿我的反論當原文, 這未免太過於荒謬?
 你都說 P2P 本身沒有什麼不合法的東西了, 那菜刀本身就不合法嗎?
 而你又憑什麼認定在 P2P 下載軟體的人, 是下載到不合法的軟體?

 我建議你去重念著作權法, 其行為犯的認定與處罰的罰則.
 那麼你即會了解盜版公司為何會和解了事..
 連這個都不懂, 怎麼說服別人認定用 P2P 下載即為盜版行為?

 若我沒理解錯誤的話, 你即認定某人拿菜刀切菜, 一定會砍到人, 就是犯法..
 沒錯吧!
 換成 P2P 而言, 你即認定某人拿 P2P 下載軟體, 一定是下載盜版軟體, 沒錯吧?
 這... 你如何認定用 P2P 一定是下載盜版? 又如何認定用菜刀切菜一定會砍到人?

 這有點滑稽.. 除非你都是用 P2P 下載盜版軟體, 那我就沒話講了.




--
  ◢◣    - ● -
◢██◣◢◣  `    Origin: 宜蘭資教．山水蘭陽  telnet://yilan.twbbs.org 
 ~~ ﹌  ~﹌  ﹉    From  : 61-30-0-22.dynamic.tfn.net.tw