==> 在 ymf1024.bbs@bbs.pu.edu.tw (京城野) 的文章中提到:
> ※ 引述《shaider.bbs@bbs.cis.nctu.edu.tw (shaider)》之銘言：
> > 在你強調那四個字之前，
> > 我希望你先看清楚那四個字是寫在什麼地方，指的又是什麼。
> > 再看看你的回文時，那四個字的前後文又變成什麼樣了。
> > 如果你還沒搞清楚我寫的是什麼，我也沒立場教育你。
> > 反正在這裡看文章的人會看清楚的。
> 　　太好了！既然您這麼具有教育精神，那麼就讓我好好請教您一個問題
> ，讓您可以名正言順地教育我吧！:)
> 　　以香港漫畫為例，一週一期，每月共四期的頻率為計，扣除其他部門
> 的人事成本之後，一部作品的生產線應該劃分為幾個流程，才能夠在最小
> 的成本負擔下達成最大的經濟規模？
> 　　希望您不會要我自己來回答這個問題。:)

喔，「那四個字」的話題不提了呢。

我已經說過了，我沒有立場教育你。

而你提出的問題本身設定上就有一堆問題。
例如你所謂的「經濟規模」本身的定義就不明確。
成本方面還要在扣除人事成本的條件下來計算成本，
在市場規模不大或是及創業初期，人事成本是最不能排除的。
現在香港漫畫的經營問題屬前者，6,70年代的香港漫畫經營問題則是後者。
而在流程方面，你問的居然是流程的「數量」而非「方法」。
這些問題分開來還算是問題，合在一起來問則是充滿矛盾。

因為我沒有立場教育你，所以我只指出問題，我不想和你解釋。
而打這篇文章的目的只是證明我可能發現你的疑問中的問題點，
而你在問這些問題時，卻看不出自己提的問題有什麼矛盾。
如果你的認知只是如此的話，我不會再回應你了。
知道這方面問題的人自然知道我為什麼會指出這些問題。
--
 * Origin: ★ 交通大學資訊科學系 BBS ★ <bbs.cis.nctu.edu.tw: 140.113.23.3>