轉信站: GIBBS!ccnews.ncku!news.ccns.ncku!news.mksh.phc!news.nsysu!ctu-gate!news
Origin: bbs.ntu.edu.tw

==> MorgonKara (摩宮迦羅) 提到:
>       這種危險性的確存在，但是不能因噎廢食。
>       評論是觀察，歸納然後做出結論，提出自己的觀點或者理論。
      這兩句話正是重點!因為,很多時候評論很怕的其實是不只
  作"歸納",居然還作"衍生",甚至是沒有歸納的衍生!而對人家的
  評論作評論,也怕這一點.雖然沒有一些衍生與理論的提出,那麼
  評論界終究會走上設定主義路線,照原公司發表的設定去走,頂
  多考據一下各雜誌講到的設定差異之類考據工作,而走入死胡同
  ;但是在沒有嚴肅評論理論發展的ACG界,尤其是當初受到"影響"
  所影響而反動的環境中,這條路子是很不好走的.但,沒走過這一
  段,那也沒辦法卓然成家.
      老實說,很多作品的作者其實也沒想這麼深,因為在日本這
  種工業化量產環境中,每週就是要生出一篇東西,那到最後真的
  是會發瘋,腦中有甚就擠出甚,搞不好還要人家說了作者才想到
  當時自己腦中浮現的靈感原來是哪邊來的......因此作這種分
  析,有時還真是對製作者或製作群作心理分析.現在小弟是只寫
  類似廣告文宣的東西了,但想到十幾年前初次在這個版發表若干
  類似的評論文時,還真懷念當時的熱情......
--
☆ [Origin:椰林風情] [From: unused231.as.ntu.edu.tw] [Login: **] [Post: **]