之前坐車過橋, 看到了現在的河濱公園
        是綠綠的沒錯, 可是感覺很人工很僵硬
        就像我家附近的幾個公園一樣, 也讓我有這種感覺
        所以就在想
        當它將一片荒地闢成公園時, 為何不留下原來的植坡?
        像關渡那樣, 保持原貌, 稍做整頓就好
        當然我想它是因為紅樹林保護區, 所以才能保住原來的樣子~
        我有點不記得以前的新店溪兩岸是什麼樣子
        至少有一邊應該是雜草叢生的我記得
        為什麼不就原來的樣子修一修變成公園就好?
        草太長就修齊剪短嘛....樹長在哪就讓它繼續留在那嘛
        何必硬要把它們全部翻了, 重新整地鋪地之後再來重種草種樹?
        (通常都是地貌不符合公園設計圖, 所以要修修補補~)
        這樣相較起來的成本不是低很多嗎?
        公園不一定是非要有球場溜冰場腳踏車道才能變成一個休閒空間
        也不是非要像你設計的樣子才是個受喜愛的公園
        保持自然的原貌, 闢幾條小徑讓人能散步慢跑或是騎腳踏車也行啊
        這樣子的公園反而更貼近自然, 弄一個人工化的自然環境幹嘛呢?
        你看在整地的這段時間, 原來棲息的生物一定被趕跑了
        那要花多久才能再讓他們跑回來?
        就像以前很流行的韓國草, 明知道他不適合台灣氣候還是硬要種
        為啥不讓原本活的好好的雜草留在那就好? 只要定期割草還是綠綠一片啊

        舉個例好了....像我在OSU裡, 松鼠不說
        小花圃裡有花栗鼠, 有小灰兔, 沒事就從你面前橫過, 不然就在草上打滾
        鳥...不知其數, 各種各樣的, 大概只認得一種叫紅雀~ 
        我還在校園裡看過老鷹, 打過三次照面, 就這樣停在樹枝上
        有一次還迎面衝向我又飛走~
        螢火蟲....不用說了, 五月多走在校園裡是看到眼花撩亂, 隨時都會撞到一隻~
        從我家開車到學校五分鐘的路上, 每戶人家門前的草地都是一閃一閃的
        相較之下我以前在清大呢? 不就在山邊嗎?
        最多的動物大概就是錦鯉跟麻雀了, 連松鼠都屈指可數
        同樣是開發, 同樣是有人居住, 為什麼我們就少了那麼多跟大自然接觸的機會?

--
※發信站 [成大物治 黃金之島 golden.pt.ncku.edu.tw] ‧ FROM [61-220-65-30.HINET-IP.hinet.n]
首創支援超過25行的超大加長形畫面。讓您用的更舒服更方便！
只要調整您連線軟體的行數設定，就能輕鬆享受大畫面。