轉信站: GIBBS!ccnews.ncku!news.ccns.ncku!news.mksh.phc!news.nsysu!news.cis.nctu
Origin: bbs.kkcity.com.tw

※ 引述《potelala ( )》之銘言：
> ※ 引述《mensch ( )》之銘言：
> >       如果你真的還是覺得余守備一定比較好也沒關係..就先依你的邏輯余比蘇好..
> >       然而守備最好的就是要守中外野..這個邏輯在牛隊是不成立的..
> >       張家浩拿過外野金手套兩次..守備表現可是在曾之上..
> >       然而牛牛還是曾守中外野  而非張家浩來守..
> >       這就是考慮到團隊合作..將人才做最大團隊利益的分配..
> >       而張建銘加入牛牛前..張早就是國手級外野..在國訓隊也是當家1棒中外野..
> >       張難道沒有資格守中外野嗎..但也因考慮人才要做最佳團隊利益分配..
> >       張守中外野  右外野都能守的好..但曾守右外野的條件就沒張好了..
> >       張有強肩優勢..所以評估團隊最大利益..張守右外野.曾守中外野..
> >       所以守中外野不一定是整體守備能力最好的..不是守中外野也不表示比較差..
> 最佳人才分配效益比較重要,這句你說的，我也非常認同
> 守備最好的就是要守中外野，這是指守備範圍最大、判斷能力最精準
> 並不是廣義性的守備好
> 張家浩會守右外野，是因為他更能發揮強肩的能力，所以讓他守右外野
> 鈴木一朗會守右外野，也更是如此
> 我從沒說過守備最好的就是要守中外野
> 我說的是最不重要的就是左外野
> 你不要馬良當馮京，亂講一通
 作者  potelala (葉子)                                      看板  bulls
 標題  Re: 為什麼余賢明都守左外野？
 時間  Sat Sep  9 15:48:00 2006
────────────────────────────[←離開] [PgUp] [PgDn]

※ 引述《reppk.bbs@bbs.ccns.ncku.edu.tw (變成老外的自閉兒)》之銘言：
> ※ 引述《master.bbs@bbs.pu.edu.tw (享受生活(王建民加油～))》之銘言：
> >     怎麼會咧～  放在適當的位置    做出優秀的表現
> >     怎麼會是羞辱咧？？
> >     蘇建榮還嫩    進步空間還很大
> >     多讓他磨練    難保以後不會取代酷龍的地位呢！是吧～
>   個人覺得余賢明守左外野守得很好，
>   之前有陣子移到右外野，
>   似乎就差了一點。
>   至於為什麼不放中外野嘛，
>   該不會是因為他太矮吧? XD

愚以為中外野要守備能力最好、守備範圍最大者
右外野要臂力最佳、傳球準度最精確者
-----------------------------------------------------------------------

是你先明明白白寫出中外野守備能力要最好的...
--
┌─────◆ＫＫＣＩＴＹ◆─────┐   ◢ ╱  想要成立班系社團站台嗎?  
│         bbs.kkcity.com.tw          │ █▉ ─  KKcity即日起開放BBS站申請囉!
└──《From:59.114.218.166     》──┘   ◥ ╲  免程式技術、硬體成本的選擇!!
--