轉信站: GIBBS!ccnews.ncku!news.ccns.ncku!news.mksh.phc!news.nsysu!news.cis.nctu
Origin: bbs.kkcity.com.tw

※ 引述《potelala ( )》之銘言：
> ※ 引述《mensch ( )》之銘言：
> >       如果你真的還是覺得余守備一定比較好也沒關係..就先依你的邏輯余比蘇好..
> >       然而守備最好的就是要守中外野..這個邏輯在牛隊是不成立的..
> >       張家浩拿過外野金手套兩次..守備表現可是在曾之上..
> >       然而牛牛還是曾守中外野  而非張家浩來守..
> >       這就是考慮到團隊合作..將人才做最大團隊利益的分配..
> >       而張建銘加入牛牛前..張早就是國手級外野..在國訓隊也是當家1棒中外野..
> >       張難道沒有資格守中外野嗎..但也因考慮人才要做最佳團隊利益分配..
> >       張守中外野  右外野都能守的好..但曾守右外野的條件就沒張好了..
> >       張有強肩優勢..所以評估團隊最大利益..張守右外野.曾守中外野..
> >       所以守中外野不一定是整體守備能力最好的..不是守中外野也不表示比較差..
> 最佳人才分配效益比較重要,這句你說的，我也非常認同
> 守備最好的就是要守中外野，這是指守備範圍最大、判斷能力最精準
> 並不是廣義性的守備好
> 張家浩會守右外野，是因為他更能發揮強肩的能力，所以讓他守右外野
> 鈴木一朗會守右外野，也更是如此
> 我從沒說過守備最好的就是要守中外野
> 我說的是最不重要的就是左外野
> 你不要馬良當馮京，亂講一通

   不好意思..在下也是才疏學淺..
   不過...上面那一句好像是..馮京當馬涼...才對吧..
   況且...舉例來例證自己的論點..
   也不像是你在說的...牽拖ㄟ...
   感覺...閣下有些強詞奪理...
--
┌─────◆ＫＫＣＩＴＹ◆─────┐     ■   KKBOX 可立刻 聽音樂 ■    
│         bbs.kkcity.com.tw          │   ■■所有想找的歌通通不必等 ■■  
└──《From:59.112.47.223      》──┘ ■■■http://www.kkbox.com.tw■■■
--