Graham Greene的《喜劇演員》，中譯本目前還買得到，「時報一班」和「時報二班」
的譯者並沒更換（似乎是只有《沉靜的美國人》做了更換），不過我有點排斥他們「時報
二班」的排版製作，很不親切，還是「時報一班」順眼。

　這本《喜劇演員》也是討論政治的小說，講的是海地的專制暴政，導讀說海地是一個
「如同人間地獄的國家。」這一點讓我跟《布萊登棒棒糖》老是搞混。

　《喜劇演員》寫「海地」的人間地獄。

　《布萊登棒棒糖》寫一個人墮落至地獄。

　這樣子講是不是很容易搞混？因為Graham的三本小說《布萊登棒棒糖》《事物的核心》
《權力與榮耀》分別與但丁的《神曲》對應－－

　《布萊登棒棒糖》寫一個人墮落至地獄。

　《事物的核心》寫一個人徘徊在煉獄。（不會受苦，只是沒有希望）

　《權力與榮耀》寫一個人上天堂。

　這三本可討論的話題多－－多咧，只是我們有空再講。

　《喜劇演員》是一部相當厚實，深刻的政治小說，書名對照書的內容，實在是有夠反
諷，我重讀第二遍，只能解出一小部分。

　我個人覺得，Graham Greene在影射的意喻是說，偉大的演員才有資格演出悲劇，譬如
說伊底帕斯王、哈姆雷特，這些人都很偉大，他們是真正的主角，可以演出悲劇令人動
容，他們的人生波瀾壯闊。

　而我們這些人呢？我們甚至沒有選擇的權利，我們人生的悲劇在上帝看來都只是喜劇，
又或者說我們所演出的人生，只是偉大人物的過場戲，我們是負責串場搞笑的，不管人生
到底有多麼悲慘，那只是我們自己認為的，上帝看我們還覺得不夠慘，我們還是很搞笑
的。

　所以《喜劇演員》的主角都是很小很小的小人物，甚至他們沒有名字，只有姓氏。甚至
他們的姓氏都還是很菜巿場的姓氏，張三李四阿貓阿狗什麼的，絕不會有人叫做「馮．萊
因哈特」或者「楊威利」的（田中老師對不起！ XD）。

　《喜劇演員》的主要演員，分別是史密斯夫婦（Mr. and Mrs. Smith），瓊斯少校
（Major Jones）還有主述者的「我」，姓布朗（Brown）的某善妒老男人。這幾個姓用英
文直接寫出來，就會很搞笑：

　Smith, Jones and Brown.

　我一直都很喜歡《喜劇演員》書中的一句話：
　
　「我的人生是一場喜劇，不是我有備而來想面對的悲劇。」

　這句話真的很心酸，喜劇演員的人生，再辛苦也變成搞笑，一個人活著，連悲憫自己的
權利都給剝奪，因為我們不夠偉大，我們只是喜劇演員，過場的丑角。

　這句話翻譯成白話文，可以用羅志祥的新歌〈我不會唱歌〉來詮釋：

　「我努力唱完這歌，我忘了走音沒有。

　　我到底哭什麼？哭什麼？明明搞笑的。」

　是啊，看《喜劇演員》聽這一首歌怎麼那麼合適？

--
夫兵者不祥之器物或惡之故有道者不處君子居則貴左用兵則貴右兵者不祥之器非君子
之器不得已而用之恬淡為上勝而不美而美之者是樂殺人夫樂殺人者則不可得志於天下
矣吉事尚左凶事尚右偏將軍居左上將軍居右言以喪禮處之殺人之眾以哀悲泣之戰勝以
喪禮處之道常無名樸雖小天下莫能臣侯王若能守之萬物將自賓天地相合以降甘露民莫
之令而自均始制有名名亦既有夫 61-62-92-145-adsl-tpe.dynamic.so-net.net.tw海