我經常困惑於武俠評介的「做」與「不做」，要說做嘛，巿場不會有任何支援，再好的
書寫下評介，好康道相報，最後還是流於虛妄，因為讀者根本弄不到書。要說不做嘛，有
些前輩高手的創思巧思就此虛擲未免可惜。

　後來發現撰寫書評必須依隨巿場潮流，人家賣什麼我們才能寫什麼，只能順水推舟不能
逆水行舟。又，寫書評還不如寫影評，電影的影響力大過小說多多，精挑細選未必沒有佳
作。而更重要的原因是：武俠電影買得到，武俠小說買不到，這才是掌握勝敗的關鍵因
素－－製造行銷眼到手到，觀念思想才能送到收到。

　那，武俠書評難道不寫了嗎？寫！當然寫，但是不用評介方式表現。與其要迂迴曲折，
繞大遠路乞求讀者看一些，連評論者自己都不太願意看的書，倒不如，投筆從戎，直接投
入去有死無生的殘酷戰場。

　我自己從前寫評介，也經常犯上了「護短」的毛病，總覺得新不如舊，武俠老作品大致
上都是好的，只是沒人看而已，因此希望大家多買多看，到頭來我變成自己給自己掌嘴，
因為很多推薦書我自己都看不了兩三遍，那一般讀者肯定是難以下嚥，可是我又衷心希望
這玩意兒有人看，那怎麼，到底是要摧殘支持我的讀者還是犧牲那些可有可無的雞肋小
說？在這中間我陷入兩難，因為我覺得是好的東西，通常讀者未必覺得好；而讀者想看的
東西，我是幾乎都不想看，這個僵局困擾了我相當時間，最後還是繞回到老路，就是要自
己寫。

　我可以吸納前人菁華，加以改編或做修正，用一個我喜歡、可以接受的表達方式，如此
則問心無愧。讀者不喜歡，那很好，表示只是我私心自用；讀者如果也喜歡，那更好，表
示它是真金不怕火煉。撰寫一部書的書評，通常是從頭到尾看過兩遍，稍做一點筆記，就
可以大致抓到重點，提升讀者的閱讀興趣；但是我現在的需求是，我想把書看上五遍十
遍，能看越多遍表示書越有價值。那，要看這麼多遍，需要有一點東西輸出，那應該是什
麼呢？我目前試過成功的方法，是汲取書中菁華，或者自空白處切入，撰寫衍生作品，這
樣子可以提昇閱讀興趣，同時又能推己及人。另外有一個很不錯的副作用就是，衍創往往
想不出來的時候，書評會自動跳出來，因為書評只需要對書有一定瞭解就可以寫的了，衍
創則是要將書「煉化」，跟自己的人格思想加以混合之後才會產生的。

--
　欹器工作室－我思，故我在 ～ http://www.unipiece.info/

　元人劍劍美，blog整理更新 ～ http://mercury.unipiece.info
--
夫兵者不祥之器物或惡之故有道者不處君子居則貴左用兵則貴右兵者不祥之器非君子
之器不得已而用之恬淡為上勝而不美而美之者是樂殺人夫樂殺人者則不可得志於天下
矣吉事尚左凶事尚右偏將軍居左上將軍居右言以喪禮處之殺人之眾以哀悲泣之戰勝以
喪禮處之道常無名樸雖小天下莫能臣侯王若能守之萬物將自賓天地相合以降甘露民莫
之令而自均始制有名名亦既有夫61-62-108-238-adsl-tpe.dynamic.so-net.net.tw海