這的確是聰明之舉。因為祖國的審查根本是沒有明目的名單的。
谷歌在祖國經營搜查時﹐是要用一組電腦﹐不停找網頁看那些
網頁被屏蔽然後才加入其審查名單裡面。

雖然是這樣﹐祖國當局仍然常常查封谷歌﹐說其沒有完善
的封閉要封閉的搜索訊息。祖國此舉是要谷歌自我審查。
香港人說的﹐雖然你沒犯法﹐祖國要你自我反省你的罪狀。
自我審查和自我反省比明文的法例審查對社會壓力更大。
因為當權者基本上是可以隨時說你犯法而查封﹐不需要法例
支持。

現在谷歌移師香港﹐審查的責任在祖國當局而不再谷歌。

report2009 wrote:

> 谷歌轉進香港 德報：審查責任轉嫁北京
>
> 【中央社╱柏林23日專電】 2010.03.23 10:43 pm
>
> 谷歌（Google）關閉在中國的搜尋引擎，轉址至香
> 銦A今天成為德國各大新聞網站的頭條新聞。德國輿論紛紛肯定谷歌的做法，認為此舉等於迫使北京承擔審查的責任。
>
> 「法蘭克福廣訊報」（Frankfurter AllgemeineZeitung）發自北京的評論說，中國歷史上從來沒有這麼多人，能透過網路將自己
> 的意見和經驗散佈出去，北京顯然對網路感到害怕，擔心無法再掌控輿論。
>
> 報導指出，尤其是北京和上海受過教育的年輕人，現在可透過香港使用谷歌的服務，如果谷歌香港現在也遭到封鎖，那責任就由北京來負。
>
> 「南德日報」（Sueddeutsche Zeitung）也指出，在觀察家眼中，谷歌轉址到香港的動作十分聰明，未來封鎖搜尋結果的任務，就由中國的
> 網路防火牆來負責。
>
> 這家報社在評論中還說，如果北京未來真的完全封殺谷歌，不僅違背香港自治的承諾，也可能嚇壞國外的投資者，風險非常大。
>
> 「德國金融時報」（Financial TimesDeutschland ）發自香港的評論，稱讚谷歌轉址到香港的動作「勇敢」，指出當地享有言論自
> 由環境，谷歌再也不用自己審查搜索的結果。
>
> 該報判斷，在與谷歌爭執兩個月後，北京可能寧願大事化小，因為相關的討論如果再繼續下去，中國可能有更多人想繞過網路審查。