※ 引述《ABiam.bbs@bbs.cis.nctu.edu.tw (完全住民自決原則)》之銘言：
> 老宋的幹法, 已經經過民意的判決, 是錯誤滴.
> 至於以後會不會啥 沒水用 或 沒治水, 這包括在前項 民意的判決 裡.
> 那就沒疑義了.

老宋已經是過去式了，至於能不能算是民意的判決，2000/2004 的選舉只能說這是
老宋的命，沒那個命就不要選總統。

> > 1. 自來水廠淨水廠出水能力恆定，此外颱風期間原水濁度高，根本就不能拿來家用
> > 2. 區域排水 (水溝) 就會排到下水道，那到時水溝的水要排到哪？
> > 3. 大都市的生活用水是有專線排到廢水處理廠，輸水能力是依據平均使用量來設計
> >    ，大家都開水的話，只會造成 1, 2 樓發生排水倒灌，從排水孔滿出來。
> 據最近的資料, 台灣普遍的污水接管率似乎還不是很高,
> 除某些都會區外, 在其它地區, 還是可以採用類似作法,
> 分擔洩洪道之沉重負擔.
> > 你有訂閱自來水公司發的電子報嗎？每次颱風來都鼓勵老百姓先蓄水，免得原水濁
> > 度高時無法供水，民眾沒水用。大量用水... 那颱風後就等著渴死吧~
> > 不是專家，別妄做評論，這會變成笑話。
> 儲水歸儲水, 兩者並不必然衝突.
> 儲完了再幫忙洩洪, 全民各出一己之小力, 舉手之勞共抗洪災,
> 眾志成城, 一點一滴瓦解洪水怪獸.

..
翡翠水庫只有民生用水，目前大台北地區含支援板新淨水場每日 280萬噸，流量約
為 32 cms ，發電放水約為 72 cms ，閘門最小開度為 200 cms，最小洩洪量為
500 cms ，通常防洪洩水是在 2000 cms 以上。

南化水庫設計出水量 80 萬噸，約 9 cms，為自然溢流水庫，辛樂克期間最大洩洪
量為 747 cms。

曾文水庫跟烏山頭水庫串聯運轉，東口取水量 56 cms，九成為灌溉用水，發電放
水量為 56 cms ，最小洩洪量為 300, 650, 900 cms ，防洪運轉期間，東口閘門
需全開，不得取水，以免造成水工構造物損壞。辛樂克期間最大洩洪量為 4200 cms

淡水河口、濁水溪、曾文溪、高屏溪等在河口流入大海的洪峰流量大概都破 20000
cms 。

若不經過廢水處理廠，會直接排入河裡，還是要經過既有排水設施。

你的構想有問題的地方：
1. 洪水期間很多水工構造物是根本不取水的，所以水根本不會流入淨水場。
2. 淨水廠無法處理洪水期間的高濁度水源，髒水不能直接輸出去，就算不管事後
   洗管問題，中間經過多個加壓站，髒水出去會損壞加壓站的馬達，你家的抽水
   機也跟著掛。
3. 即使全民都開著水龍頭，影響的流量也小於 1% ，上面有數據你可以算算看。
4. 排入下水道的水還是要回到河道，大部分的淹水問題是在都市排水排不進河道
   ，所以才要用抽水機抽水排入河道，這種構想只會加重區域排水道的負擔。

回到原來的結語：
不是專家，別妄做評論，這會變成笑話的。
--
oRigiN: 成大資工BBS站 (140.116.246.178)
                ＠bbs.csie.ncku.edu.tw   FrOm:59-127-4-39.HINET-IP.hinet.net