==> 在 Devil.bbs@bbs.csie.ncku.edu.tw (璉璉) 的文章中提到:
> ※ 引述《ABiam.bbs@bbs.cis.nctu.edu.tw (完全住民自決原則)》之銘言：
> 歷史給我們了教訓，也有很多次颱風根本不來。搞到沒水用怎麼辦？
> 民國80年代，十年間是枯水年，連續颱風都不太來，有名的只有85年八月的賀伯，這
> 中間剛好是民進黨開始大量當縣市長時，所以綠色的官員普遍不重視防洪，那時重視
> 治水的是宋盼，所以他出來選總統時，很多水利人挺。
> 可以去台南地檢署看看納莉颱風責任歸屬調查中，曾文溪堤防整治的問題。例如83年
> 宋盼撥了幾十億整治曾文溪堤防，需要地方配合款，結果當時縣長是有名的LP那位，
> 拿去發台南縣老人年金，發了半年發光光。
> 反正淹水再向中央要錢，地方該配合的錢才不拿來防洪用。
> 一般堤防的使用期限是十年，消波塊叫做耗材，是拿去給水沖的，大概每年都要補充
> 。本來是每年持續維護的，十年不重視，才需要八年八百億，結果拿去做水溝...

老宋的幹法, 已經經過民意的判決, 是錯誤滴.

至於以後會不會啥 沒水用 或 沒治水, 這包括在前項 民意的判決 裡.

那就沒疑義了.

> > 為什麼說 颱風期間 應該推廣 大量用水 儘量用水 的觀念才對.
> > 想想看, 水庫滿了就洩洪, 冷不防就淹到下遊鄉鎮.
> > 如果 每家每戶 大量用水 儘量用水, 那實際上的效果,
> > 其實就是在利用 每家每戶 的水龍頭, 替水庫 洩洪,
> > 這一洩, 通常是直接洩進各地下水道, 再直接排進海裡,
> 1. 自來水廠淨水廠出水能力恆定，此外颱風期間原水濁度高，根本就不能拿來家用
> 2. 區域排水 (水溝) 就會排到下水道，那到時水溝的水要排到哪？
> 3. 大都市的生活用水是有專線排到廢水處理廠，輸水能力是依據平均使用量來設計
>    ，大家都開水的話，只會造成 1, 2 樓發生排水倒灌，從排水孔滿出來。

據最近的資料, 台灣普遍的污水接管率似乎還不是很高,

除某些都會區外, 在其它地區, 還是可以採用類似作法,

分擔洩洪道之沉重負擔.

> > 這會大大舒緩各地洩洪道與鄉鎮淹水的壓力.
> > 所以從辛勒克這種颱風一接觸台灣開始, 自來水公司就應該 停止計費,
> > 開始鼓勵 每家每戶 大量用水 儘量用水, 甚至就直接水龍頭開開,
> > 放給它流才對.
> 你有訂閱自來水公司發的電子報嗎？每次颱風來都鼓勵老百姓先蓄水，免得原水濁
> 度高時無法供水，民眾沒水用。大量用水... 那颱風後就等著渴死吧~
> 不是專家，別妄做評論，這會變成笑話。

儲水歸儲水, 兩者並不必然衝突.

儲完了再幫忙洩洪, 全民各出一己之小力, 舉手之勞共抗洪災,

眾志成城, 一點一滴瓦解洪水怪獸.

--

 台獨戰者, 綠獨生死之地存亡之道, 絕對需要靠無條件忠誠者承擔大任,
 否則戰時一觸即潰, 戰局將立如摧枯拉朽, 兵敗如山倒,
 絕對撐不到啥 "國際調停", 後果不堪設想.

 閱讀我今年的全部文章, 請至 :
 http://groups.google.com/groups/profile?enc_user=MaDBUx0AAADPbednBh1aIxRonLvQJ-_rLZ0xVlfVayU1VzwcrsqnnA

 諸多問題的答案, 展望未來的視野

--
 * Origin: ★ 交通大學資訊科學系 BBS ★ <bbs.cis.nctu.edu.tw: 140.113.23.3>