※ 引述《Fox@yuanyuan.com (Fox)》之銘言：
> ※ 引述《neil@kkcity.com.tw (neil)》之銘言：
> > 阿扁的問題由司法處理,民進黨執政問題是現任政府的責任,2000年我喊過牽拖那麼多就
> > 下台不要幹,現在同樣一句話送給國民黨,100天能衰敗那麼快是很不簡單,股市跌幅那麼
> > 快是對政府沒信心,老謀深算的大老闆看破馬政府手腳,馬政府作為跟本無力阻擋經濟走
> > 下波,眼光短視近利無長遠規劃,利多消息要幾年後實現,放那些消息有屁用,護盤基金能
> > 撐多久,讓大家急於脫手,油價帶起的物價不會跟油價回跌,相對台灣成本更高,人民生活
> > 更苦,最大利基是什麼,濫決策打死一票人.
> 一個國家的經濟政策，竟然是押寶在他國的身上，如果我是外資，也是會選擇落跑。
> 馬英九的經濟政策，除了在兩岸不停的開放外，看不出來對國內產業升級有什麼對策
> ，說難聽點就是毫無對策，根本不知所措。

這也是很無奈的，台灣沒啥自豪的產業。

上次新聞有報到，台灣人力需求，七成在服務業，不事生產的話，也只能靠觀光。
靠觀光不見得只能靠對面，但是目前觀光景點沒改善下，只能靠想來的人了。

就算生產，一堆電子代工廠，何謂代工？代替別人做工，所以這也是有可替換性的
，從嚴格的角度來看，這也只是服務業。

經濟成長跟人生長差不多，除了長肉外，還要長骨，還要長腦，過去八年有啥可以
當成台灣重大骨幹的計畫或工程？大概只有高鐵，還是國民黨時期規畫的，過去八
年高等教育如何？除了向下沉淪外，訓練出一批垃圾，浪費國家教育資源。

短時間台灣能做的，就是跟新加坡、香港搶生意，台灣有腹地，新加坡、香港沒腹
地。比較好的點就是高雄，高雄有國際空港與海港，南部地區發展也比北部慢，此
外有大量的農地可以轉型，高雄市也有足夠的空間可以發展，目前高捷起來後，更
有潛力。不要以為郭台銘是笨蛋，換政黨後他會選高雄就是看到這些，我只希望國
民黨不要因為高雄是民進黨執政的，把這件事往後壓，台灣已經沒時間再等了。

長時間該做的，就是重新檢討教育政策，教育是要訓練出一堆國家需要的人力，七
成的服務業表示，台灣根本不需要 102% 的大學生，以前高職生就可以處理企業的
內部行政、打字，現在呢？很多碩士在跑公文，這表示啥？浪費一個人多花六年在
學校無法生產，還要消耗教育資源，甚至浪費了這個人力在處理行政事務上。教育
政策是百年大計，要估算未來 10 ~ 20年的人力需求來調整，再這樣搞下去只是內
耗與損失。幾個高官口賤，只是讓人不爽，但是錯誤的高教系統，卻讓所有企業與
國家不爽。

--
______________________________________________________本版因有你們而壯大
                             T.L. Cheng 子璉
_______________________________________________________________________
VB討論：成大資工、程式設計樂園等採tw.bbs.comp.lang.basic信區，請各站加入轉信
徐昇網&論壇&API&輔助說明檔&福傳語言&原始碼 http://tlcheng.twbbs.org/wwwmap.htm
培基語言網頁 http://tlcheng.twbbs.org/TLCheng/Basic/ 
--
oRigiN: 成大資工BBS站 (140.116.246.178)
                ＠bbs.csie.ncku.edu.tw   FrOm:59.127.4.39