阿扁的問題由司法處理,民進黨執政問題是現任政府的責任,2000年我喊過牽拖那麼多就

下台不要幹,現在同樣一句話送給國民黨,100天能衰敗那麼快是很不簡單,股市跌幅那麼

快是對政府沒信心,老謀深算的大老闆看破馬政府手腳,馬政府作為跟本無力阻擋經濟走

下波,眼光短視近利無長遠規劃,利多消息要幾年後實現,放那些消息有屁用,護盤基金能

撐多久,讓大家急於脫手,油價帶起的物價不會跟油價回跌,相對台灣成本更高,人民生活

更苦,最大利基是什麼,濫決策打死一票人.


※ 引述《Devil.bbs@bbs.csie.ncku.edu.tw (璉璉)》之銘言：
> ※ 引述《imagesimpact@kkcity.com.tw ( )》之銘言：
> > 是指台獨建國嗎？
> ... 你不看新聞嗎？
> > 縱使這三個月不漲，油價也是跌了。
> > 但是油價了之後，有再下跌嗎？
> ... 你沒在加油嗎？
> > 國民黨八年來做了什麼改變？你看到什麼發展性和可改造性？
> > 對不起，我一點也看不出來。
> > 國民黨的勝選，是基於民進黨的爛，這八年來，有建立清廉的體系嗎？
> > 有歸還不當黨產嗎？有通過陽光法案嗎？
> > 一項也沒有。
> 那民進黨八年在幹嘛？建立貪污體制？
> 老馬頂多是無能，但至少不擾民，總比胡搞瞎搞、金改、稅改胡亂改成貪污體制好。
> 很遺憾，台灣沒有值得信賴的政治人物，所以選個無能的人比選個陰人的人好。
> 八年前民進黨不是靠著亂報假料、媒體挺？執政後就嫌棄別人被媒體挺？
> 八年前的國民黨有人挺？八年前阿扁剛當選的時候有多少對他的期待？
> > 沒有問題，我們假設阿扁一家有罪，而且被判刑入獄，接著，我們要問：
> >                          幹完阿扁之後呢？
> > 是繼續幹掉民進黨四大天王和民進黨嗎？
> 如果有罪，不管是誰，請接受法律的制裁，這才有社會的正義與公平。
> 這八年有多少正當生意人沒生意做倒閉跳樓？有多少正當生意人跟著在地方政府圍標？
> 誰搞的？
> > 馬英九告訴我們，要給他八年，2016年才能六三三？這到底是勒索、恐嚇？
> > 還是欺騙？還是厚顏無恥？
> 你不信任他就別選他。老馬是無能，總比廢了核四右續建，破壞台灣經濟，破壞能源
> 結構，搞到現在早該蓋完的核四蓋不完。
> 更可惡的是還要貧民去攤~
> 錯誤的決策已經造成，不從稅金去撥款，要台電自行吸收，稅金好歹是錢多的人繳的
> 多，電費卻是用電大戶繳得少，用的電多可以簽契約用電，只有貧民啥都不是。
> 阿扁四年前的經濟政策哪個完成了？還不是一樣~ 一樣爛啦~
> > 你連馬上好都可以變馬上漸漸好；每年六三三變成2016年才六三三，那我們
> > 不禁要問，那，2016年也沒有六三三怎麼辦呢？
> > 不怎麼樣啊，反正馬英九的任期到了，就是下台一鞠躬，然後，可以繼續拿
> > 總統禮遇金啊；如果2016年國民黨因達不到633而敗選，面對黨內同志的圍剿
> 這個問民進黨啊~ 現在阿扁也沒備怎樣，走在前面搞得爛沒達成政見承諾的，還
> 有不要臉的挺，還有資格管後面的嗎？民進黨連圍剿阿扁都不敢哩~
> > 或台灣民眾的包圍，也沒有用啊，還是可以拿他那張[失效但未註銷]的綠卡前
> > 往美國當寓公啊。
> 現在就有卸任的錢總統在美國一堆房子了，就看這個怎樣管才知道後面的怎樣管
> 啊？目前的都不管還拼命挺的話，那還有資格猜測八年後別人會怎樣嗎？
> > 會繼續調查馬英九每年匯五十萬美元給兩個女兒的事嗎？
> > 會繼續調查國民黨高官每年匯出海外多少錢嗎？
> 很簡單，四年後、八年後能換個政黨就能查，民進黨不自省就沒機會查，不要乞
> 求票，而是幹得好就會有票，自甘墮落是不會有票的。
> > 會良心發現歸還不當黨產嗎？
> 現在的法律拿這個沒轍，沒啥好說的，一堆都是過了追訴期的東西，怎麼處理？
> 以前君政時期本來就黨國不分，所以國民黨才會被迫改革甚至被淘汰，民進黨從
> 頭到尾打黨產，卻拿不出符合目前法律精神的法則，硬立個莫名其妙法律，如果
> 這算的話，要是國民黨立委通過一個綠色財產全部充公然後就有意義嗎？現在追
> 溯 60 年以前的不法取得，為啥 100年前的外族就不去追溯？還媚日哩～一個矛
> 盾的立場不知道在中心思想在哪裡。
> > 郝龍斌還是給連勝文一個職位啊。
> > 當政治酬庸大於專業考量時，你怎麼能期待這個黨能為台灣帶來什麼改變？
> 所以就看三年後直轄市長選舉的下場，就知道人民的回應。
> 司機可以隨便升特助，輪椅推手可以做董事長，親家可以做顧問，這些眼前的事
> 都不處理都原諒的綠營，也沒啥資格說別人。
> 也沒看到哪個媒體挺這個人事案，實在搞不清楚拿出來說啥~ 大家都罵的東西有
> 啥好爭論的。
> > 3%愚忠的外省人+ 57%可以被買票的台灣人 > 18 %不爽被玩的台灣人
> 57% 買票？是活在哪個年代還是哪個縣市啊？還是數學太爛？哪裡容易被買票？
> 不就跟那堆小人重疊一部分嗎？
> 民主就是人多獲勝。不爽是你家的事。
> 民主不是耍賤獲勝，耍賤的選舉方式請面對司法跟人民的唾棄。
--
┌─────◆ＫＫＣＩＴＹ◆─────┐   ◢◣   線上享樂‧功能再升級  ◢　◤
│         bbs.kkcity.com.tw          │   192K   http://www.kkbox.com \^_^ / 
└──《From:118.168.119.215    》──┘   ◥◤   免下載‧高音質聽到飽  　  ◤
--