※ 引述《aaawebmaster (想學會彈貝多芬的熱情)》之銘言：
> 激動什麼
> 台灣奧運已經正名，之前泛藍還反正名，說什麼"中國台北"和"中華台北"一樣
> 如果你真的只想討論奧運正名，那很抱歉這話題老早解決了
> 如果你想討論其他的，就別一直繞此打轉，看起來好像在幫中國說話
> 一副"都已經採取"抵制權"了你還想怎樣?" 的態度，怎樣? 人家在抗議時你在幹嘛?
> 現在解決了你才在這馬後砲，有意義嗎?

你比我還激動哩.我只不過放放馬後砲.還是照著綠軍的放.
人家抗議時我在幹嘛?我在等阿.等你自己也出包的一天.
最下面的老蕭事件我也沒吭聲阿.不能出來放馬後砲.那話都給你講就好啦.

前面講了幾次.你自己能作主的事.你聽不懂就大聲講.
自己舉了那些狗吠火車的場合出來.順著你講嘛.就說別繞此打轉.
你一直聽不懂.我還嫌自己囉唆哩.

> 你不是叫人抵制，是別人在抵制，你在喊燙
> 你搞不清楚立場的不同，就別丟人了
> 你和那些要求奧運正名的人，根本是天地之差，別人是真的關心，你呢?

提籃假燒金也值得你說嘴?
排位要T呀.人家用中字排.又不是用英文.
T是台灣呀.英文翻出來也根本沒台灣.
剩下就是你自己喊"台灣隊".可以呀.你想喊就喊呀.
怎麼?全台灣就得跟你一樣都喊台灣隊呀?我喊中華隊行不?

遷就你嘛.我是個上來打嘴砲又幫中國的死賤民.我算哪根蔥阿?
至於我關心與否.自然不勞你關心哩.

> 吐痰撒尿是真的啊，港媒難道沒有報導陸客在迪士尼路邊睡覺嗎?
> 你以為這種公德心標準會因為是觀光客就不同是嗎?
> 我本身是不怕傳染病也歡迎陸客，因為我在大陸也工作過一年多，早習慣了
> 問題是現在陸客人數少啊，馬政府講一年600億，結果頂多一年五億，那些觀光業者
> 投資總合早不只五億
> 別說這又是前朝的錯

你自己的立場麻煩跟綠軍分開好嗎.我沒興趣.還是說你想跟他們攪和在一起?
吃喝拉撒人皆有之.公德心差的比比皆是.怎麼?你以為是單純看圖說故事阿?
誰不知道當時是要醜化陸客.打擊藍的開放政策.

老馬錯估開放之收益.本來就是他自己的過錯.他自己要去想辦法.或者勞你去批.
親共本就是藍的政策.怪前朝幹嘛?你以為我會講什麼?

> 你要罵也搞清對象，你不是老在哭我都扣別人帽子嗎?  那你怎麼現在先入為主就要
> 認為我對台胞證也採取同樣看法?
> 陳菊去爭取觀光資源本意絕對沒錯，而且國際觀光宣傳也不是只針對中國觀光客，了?

那就容我"好好"地跟你解釋.相關句裡無關你我的部份.這個"你".指的是綠軍.
而綠軍指某陣營.從以前到現在批的也是綠陣營.
你可以發表你的看法.不過不好意思.你的看法是你自己.不是綠陣營.
是你自己要用你的看法替綠辯護.如果不想.那麻煩你站開點.
我對你的看法沒興趣.你也沒必要對我的看法感興趣.

本意是不錯阿.只可惜綠軍也不會因藍去參加公共事務.就不罵了.
而且你能保證她誰都招就不招陸客?
就算本意好.她還有台胞證問題.好在她沒去.那其它的呢?
這是綠自己搞的因果.那就勞煩你站遠點別替人背鍋.

> 老兄啊，你是不是只看統媒啊?
> 陳菊宣揚觀光可不是只參加大陸那個國際會議，他還拜訪多國官員宣揚台灣觀光
> 且你把觀光活動全都縮小到陸客，豈不好笑? 國際場合只能跟大陸行銷嗎? WRONG!
> 陸客明顯人數不足，大陸年輕一代對台灣根本無興趣，而是老一代想來看日月潭等罷了
> 陸客的人數要求是執政黨的承諾，不是在野黨
> 先好好監督執政黨怎麼搞得一蹋糊塗再來批在野黨吧

大哥呀.你是不是沒看綠媒呀?
藍軍被批中共同路人早已經不知是多久的事了.念念不忘哩.
罵別人親共.自己不是應該以身作則嗎?
好吧.就當你參加公共事務.也當你壁壘分明沒招陸客.
回到台灣你可作主了吧.那x進x出是誰要求的呢?
大陸那些就當你有區分.在台灣的總是你自己開口要的.標準已經夠寬了.
我只陪你還沒提什麼推廣農產品的呢.

開放既然是執政黨的承諾.是他要陸客.不是你要陸客.
你自己也攪進去可怨不得誰呀.
執政黨的爛當然勞煩你幾位去監督批判.我批我的才不會去幫背鍋哩.

> 我有說你黏我喔?
> 難道你曾用其他ID黏過我阿?
> 真怪哉

阿不是說我找你戰還戰錯人?

勞煩你好好回去看文回吧.你那篇跟我爭道德的還在那.
我回你老蕭是要反證你的以參加國際事務為理由.
貼連結是要回覆給p老兄的.因為他問老蕭是怎樣被批的.
你的吭聲與否跟綠的反覆作為沒有關係.

至於懷疑我的ID嘛.我也很好奇耶.不如再勞你指出哪篇疑似我的分身.
讓我也開開眼好了.
--
--