【 在 shooter (背著相機遊走天涯) 的大作中提到: 】
:      1\5(Mon)的晚上,自己終於去看了TITANIC.
:      回想上片兩個禮拜以來,movie討論區激烈的文征筆伐不禁讓自己感傷!!
:      電影在我們的生活中到底扮演著甚樣的角色???
:      是藝術?是娛樂?還一個綜合著音樂,文學,戲劇,影像於一體的傳媒??
:      一如Morisot,Degas,Monet的畫作一般,電影本身是極為主觀的.
:      有人說劉墉的書過於商業化,但總是有人樂此不疲,能從他的書中得到新啟示.
:      有人說李敖的言論過於偏激,但也有人認為他一針見血,看到骨子裏.
:      一部電影的好壞本來就隨著欣賞者的背景,觀點而有極大的差異性.
:      熱愛法國新浪潮電影的人,看完TITANIC後,會認為它過於庸俗,商業,借由歷史悲劇
:      的題材附會出一段老套的愛情悲劇.可笑的James Horner為本片所譜的"動人"配樂
:      由於融入了以往在"Braveheart","The Legend of The Fall"中慣有的蘇格蘭風,
:      不禁令人懷疑,草原的音樂和大海的影像到底有何關聯?如果不是有Sissel的美妙
:      妙合音穿插其中,音樂和電影可能會在此片中產生崩潰的現像.
:      過度的剪接(5hr->3hr)使得劇情產生許多的不合理處,劇末的沉船特效略嫌虛假,
:      片中關於人性的討論稍嫌薄弱.............and so on.
:      但卻聽見更多,更多的聲音--對TITANIC的讚賞和感動!
:      覺得該是停止交大和成大學生在網上譏諷,辱罵言論的時候!
:      "深度"不應該只是表現在文字上,而應該是對事物的圓融態度!!
:      聽Classical Music並不會讓你更有深度和氣質,相反的,嚼著檳榔滿口髒話的人
:      只要穿件廉價的西裝和皮鞋一樣可以去看Opera.
:      就讓電影回歸電影,感觸在心中蘊釀,心得"輕鬆"的分享!!
:      你問我TITANIC好不好看??
:      我會說:自己去看看!!!

     �
     我覺得    電影就像萬花筒,只有幾樣基本的組成分子,但從不同的角度去看
       就是不同的繽紛世界.當然,每個人都會從自己喜歡的熟悉的角度去看,就像
       霸王別姬,有人看的是程蝶衣,有人看的是在紛紛亂世下社會的冷酷,有人看
       的是電影對「霸王」和「虞姬」安排的意像.....etc,so what?電影仍是電
       影,觀者自變.....但只要對自己有所影響那就夠了.

     其實剛看完TITANIC時,有種複雜的感覺,不知道是好看還是不好看,說畫面...
     of course...nice,說編劇....也不錯,說剪接....嗯雖然被砍了2hrs...故事
     還連的起來,BUT....還是有種缺少的感覺.....似乎還少了什麼,卻說不出來.
     有點touch又不太touch,淡淡的...就是還少了什麼........

     說到配樂,可能是我聽過的電影配不多吧..雖然過了這麼多年了..還是新天
     堂樂園的最好聽,雖然帕爾曼重新演奏過,但仍是原來的最棒,尤其是夜深人靜
     時伴著一盞桌燈...簡單的主旋律.沒有華麗的襯底音樂....就這樣..讓感覺在
     心中醞釀..真正的去touch自己的心靈.     最近的電影配月都有種像雙胞胎
     感覺的,像我聽BREAVHEART時曾一度以為我在聽THE LEGEND OF THE FALL,不同
     的旋律,卻有相似的感覺.商業化的犧牲嗎??.....who knows??

     打了這麼多,好累......................     �  

           
          






--
※ 來源:‧黃金之島 edward.k1.dorm.ncku.edu.tw‧[FROM: 140.116.105.137]