作者shooter (背著相機遊走天涯), 信區: pt90
標題TITANIC
時間黃金之島 (Tue Jan 6 12:01:31 1998), 轉信
1\5(Mon)的晚上,自己終於去看了TITANIC.
回想上片兩個禮拜以來,movie討論區激烈的文征筆伐不禁讓自己感傷!!
電影在我們的生活中到底扮演著甚樣的角色???
是藝術?是娛樂?還一個綜合著音樂,文學,戲劇,影像於一體的傳媒??
一如Morisot,Degas,Monet的畫作一般,電影本身是極為主觀的.
有人說劉墉的書過於商業化,但總是有人樂此不疲,能從他的書中得到新啟示.
有人說李敖的言論過於偏激,但也有人認為他一針見血,看到骨子裏.
一部電影的好壞本來就隨著欣賞者的背景,觀點而有極大的差異性.
熱愛法國新浪潮電影的人,看完TITANIC後,會認為它過於庸俗,商業,借由歷史悲劇
的題材附會出一段老套的愛情悲劇.可笑的James Horner為本片所譜的"動人"配樂
由於融入了以往在"Braveheart","The Legend of The Fall"中慣有的蘇格蘭風,
不禁令人懷疑,草原的音樂和大海的影像到底有何關聯?如果不是有Sissel的美妙
妙合音穿插其中,音樂和電影可能會在此片中產生崩潰的現像.
過度的剪接(5hr->3hr)使得劇情產生許多的不合理處,劇末的沉船特效略嫌虛假,
片中關於人性的討論稍嫌薄弱.............and so on.
但卻聽見更多,更多的聲音--對TITANIC的讚賞和感動!
覺得該是停止交大和成大學生在網上譏諷,辱罵言論的時候!
"深度"不應該只是表現在文字上,而應該是對事物的圓融態度!!
聽Classical Music並不會讓你更有深度和氣質,相反的,嚼著檳榔滿口髒話的人
只要穿件廉價的西裝和皮鞋一樣可以去看Opera.
就讓電影回歸電影,感觸在心中蘊釀,心得"輕鬆"的分享!!
你問我TITANIC好不好看??
我會說:自己去看看!!!
--
※ 來源:‧黃金之島 edward.k1.dorm.ncku.edu.tw‧[FROM: 140.116.131.233]精華選讀←離開[主題上]主題下(k)上篇(j)下篇S/a搜尋 G串列 TAB精華 ↑↓捲 Pg/Space翻