抱歉，粉久沒上站，沒有注意到大家對出車的問題申論許久
其實大家講的都很有道理，車子自己出當然是希望自己開啦
給別人開總是有點不放心，而且事先的維修檢查什麼的也會花錢
所以，個人也是投司機不用出油錢這個選項
然而這只是大原則，如果乘客與該車司機達到某些協議
其實就以該協議為原則囉(個人淺見，不代表任何聲明)

另外，我要講到重點了
我們這次出遊以大眾運輸為主，之前的統計是打算給下一屆參考 ^0^
由於新竹到竹東部份目前沒有行駛，需要搭巴士再從竹東坐火車
因此我跟亭儀目前致力於大眾交通的銜接問題
如同上次班遊，有人想要開車，當然也OK，看大家方便

統計人數的問題
基本上我們的作法是，之前統計表人數為主
若有要添加人，或是有任何更動再用各種方式與我們連絡(很抱歉事前沒有想到)

※ 引述《apkds (熱血治療師)》之銘言：
> 嗯嗯嗯 我贊成租中型巴士
> 這樣最安全
> 跟車其實還蠻危險的
> 尤其大家跟新竹都不太熟(除了新竹人外)
> 如果真的不能租小巴 真的需要用到車
> 我覺得車子理論上是車主自己開(車主對自己的車最熟悉)
> 這樣算車資也比較好算
> 就是油錢由乘客分擔 車主兼司機不用出
> 就大概算一下貼補一下司機的油錢就ok囉
> ※ 引述《bbeyes (      )》之銘言：
> >  以下為個人意見喔^^"....僅供參考用~~~~~~~~~
> >    司機加張琦有十二個，意味著一台車可以有三個人輪流開。
> >    這樣變成同台車剩下的兩個人要分擔油錢，應該有困難。
> >    再者，大家都是從不同的地方開車到，要算油錢應該是相當困難的一件事情。
> >    若真的是用到了私人的車輛，油錢先不論，
> >    回數票、車輛耗損以及出遊前的檢查修理應該都是屬於"非固定之間接成本"，
> >    個人認為如此車主就不用出油錢。
> >    而油錢由其他同車的4~5人一同分擔。
> >    這樣的爭議可能有損公平原則，但是如果大家都同意這樣的作法那就另當別論。
> >    但是~
> >    今天跟敏玲討論這個問題的時候，
> >    發現了統計上好像沒有統計到人數XD
> >    能去班遊的班上同學有二十多人，那麼能否攜家帶眷呢？
> >    這樣子統計下來會有多少人呢？
> >    是不是需要再增加兩三台車呢？^^
> >    這些應該都會是需要再討論的問題唷~~~
> >    另外，
> >    能否考慮搭乘公共交通工具以及中型巴士，
> >    對於班遊應該就能省去跟車的危險以及車數是否足夠、還有油錢分攤的問題，
> >    但是成本分攤就不曉得是不是能達到最省^^"
> >    以上建議，
> >    希望是有給到幫忙囉^^..


--
 ◤◥ Origin:  成大物治˙黃金之島  golden.twbbs.org 
 ◣◢ Author: xero 從 140.129.77.168 發表