嗯嗯嗯 我贊成租中型巴士
這樣最安全
跟車其實還蠻危險的
尤其大家跟新竹都不太熟(除了新竹人外)
如果真的不能租小巴 真的需要用到車
我覺得車子理論上是車主自己開(車主對自己的車最熟悉)
這樣算車資也比較好算
就是油錢由乘客分擔 車主兼司機不用出
就大概算一下貼補一下司機的油錢就ok囉

※ 引述《bbeyes (      )》之銘言：
> ※ 引述《MLYF (開拓交友圈...)》之銘言：
> > 有個提議...
> > 如果到時後成行需要用到大家私人的車輛?
> > 那油錢的分擔是否可以不要算開車出車的人的呢?
> > 畢竟開車的人也是蠻辛苦的吧@@??
>  以下為個人意見喔^^"....僅供參考用~~~~~~~~~
>    司機加張琦有十二個，意味著一台車可以有三個人輪流開。
>    這樣變成同台車剩下的兩個人要分擔油錢，應該有困難。
>    再者，大家都是從不同的地方開車到，要算油錢應該是相當困難的一件事情。
>    若真的是用到了私人的車輛，油錢先不論，
>    回數票、車輛耗損以及出遊前的檢查修理應該都是屬於"非固定之間接成本"，
>    個人認為如此車主就不用出油錢。
>    而油錢由其他同車的4~5人一同分擔。
>    這樣的爭議可能有損公平原則，但是如果大家都同意這樣的作法那就另當別論。
>    但是~
>    今天跟敏玲討論這個問題的時候，
>    發現了統計上好像沒有統計到人數XD
>    能去班遊的班上同學有二十多人，那麼能否攜家帶眷呢？
>    這樣子統計下來會有多少人呢？
>    是不是需要再增加兩三台車呢？^^
>    這些應該都會是需要再討論的問題唷~~~
>    另外，
>    能否考慮搭乘公共交通工具以及中型巴士，
>    對於班遊應該就能省去跟車的危險以及車數是否足夠、還有油錢分攤的問題，
>    但是成本分攤就不曉得是不是能達到最省^^"
>    以上建議，
>    希望是有給到幫忙囉^^..


--
 ◤◥ Origin:  成大物治˙黃金之島  golden.twbbs.org 
 ◣◢ Author: apkds 從 125-224-224-43.dynamic.hinet.net 發表